1.媒体来源:
NOWnews
2.完整新闻标题:
“拔吸管”掀轩然大波 始作俑者直指这个人
3.完整新闻内文:
近期为了禁止使用塑胶吸管议题炒得沸沸扬扬，各种经典语录接连出笼、质疑声不断。透过大数据分析发现，环保署刚抛出这项议题时，网络讨论声量微弱，在支持环保理念下，并未引发民众太大的反弹，直到有环保署官员抛出珍珠奶茶“可以用汤匙喝”，瞬间引爆热烈讨论，成为这波“限塑令”遭砲轰的始作俑者。
拯救海龟错了吗？日前一张张海龟鼻气管插进吸管的照片以及影片流出，令人不忍卒睹，为了落实海洋减塑目标，环保署预告，明（ 2019 ）年 7 月起，大型餐饮连锁业者等 4 大行业内用饮品将不得提供一次用吸管，近期引爆民众高度不满。不过事实上，为了环保，许多人愿意配合政策，不满的是政府缺乏配套，以及官员、立委“干话”不断令人难以信服。
网络温度计透过大数据分析发现，这项政策 2 月就已经抛出，当天网络声量只有 57 笔，并未引发太大反弹。直到 6 月 10 日，环保署官员李宜桦被问到没吸管怎么喝珍珠奶茶时，以“可以用汤匙喝啊”回应，瞬间引爆珍珠迷不满，各种质疑以及批评声浪大量涌入，一天衍生高达 8200 多笔网络声量，可说是此次吸管事件的始作俑者。
以大数据观察近 1 年环保筷、环保杯以及环保吸管在网络上的声量，环保吸管的负面声量占 16.28% 并不算高，常见粉丝团举办送环保吸管活动，也能成功吸引到大批网友参加，可见民众并非不认同减少塑胶使用量，网友对限塑令的批评其实来自对政策本身的质疑。
而这波“拔吸管”争议，除了李宜桦发言被批评，民进党立委林静仪、环保署副署长詹顺贵等人力挺汤匙挖珍珠也遭到爆轰，招致更大争议，随后蔡英文总统则发表不认同汤匙喝珍奶看法，并认为这是未成熟政策，应该对外说明清楚，最后“拔吸管”措施是否如期上路或又出现发夹弯，仍需要持续观察。
4.完整新闻连结:
https://m.nownews.com/news/2772064
5.备注:
ID正确
怕没人注意到我先自己讲