楼主:
Birdy (是是是)
2018-06-15 15:20:15“台湾基础建设 VS 中国一线城市”这话题，每隔一阵子就会出现在八卦版
我是不知道为什么这么常出现啦.....
大部分一看就是隔壁支那跑来的五毛
还有的就是类似这篇
情感上我当然支持这种、反对那种"我有支付宝我强大"的低能智障
但客观那一面，我觉得这两者都差不多
“基础建设”到底是什么?
看起来这些文章似乎都是想比较谁比较"现代化"、"高楼化"
五毛文章最爱攀比这种鬼东西
然后台湾人各种反驳，反驳的也很有道理，因为支那城市尿骚味还有败絮其中也是有名
但我后来越想越不对劲，尤其是广州发生这种根本电影情节的低能事情
我觉得，重点在于，“基础建设”根本不该是你有多少高楼
不该是你有多大的马路、多新的建设、之类这些
该看的是，
城市系统供电的稳定性、供水的足量与否、
交通的完整与发达(包含道路、公共运输、行人路权)以及便利性
这是属于建构城市的基础
最近还包含了网络与通信负荷
另外还有垃圾清运的能力、排水防洪、灾害救损，
这类比较属于处理城市发生问题时的解决能力
最后就是包含金融体系、政治制度、人文素养、文化与声音的多元性
这历属于看不见、但是对于生活在城市的人来说
影响最深层的东西
老实说，整个中国的城市都发展的很畸形
全部都在冲第一类，看得到的硬件建设
这些是五毛最自豪的东西
但这里有一个很吊诡的地方，中国在乎也不是这些基础建设
他们的"基础建设"指的是高楼、气派、大型建物地标
例如巴黎铁塔、例如帝国大厦纽约的摩天楼、例如伦敦的风车钟楼
五毛只在乎有多新、有多少建设
但这些东西能算是指标吗? 不能。
中国的基础建设，真的基础建设，包含公共运输之类的东西，有超越台湾的地方
不能否认
真的基础建设，我们称作A，五毛在乎的高楼、崭新的建筑，我们称作B
有良好的A的基础，才会出现澎湃的B
打个比方好了
真的那些基础建设，就是我前面提的，假设中国做到了60分
那那些五毛在乎的高楼、支付宝、是在这60上面，把他在往上冲高到70分
今天广州豪雨就电死一堆人就是因为他们的A不够好，
就算他们硬把B拉高到很高的分数，实际上是撑不起他们的B的
但是台湾说真的，这方面没有资格说别人
如果他们一线城市基础是60分，台湾也只有台北有能力跟他们一较高下
说个最简单的好了
出了台北市，大家觉得最方便的移动方式是什么?
自己骑车、自己开车
只有台北市的交通网能真“很方便”的涵盖整个"都市"
其他的?
都是在所谓的市区还有公共交通网，出了市区真的移动困难
当然所有东西都是互相有关联
中国在那边吹捧自己一线城市多棒多好之类的
其实他们只看到所谓的外观，连真正的基础建设也没有看到，到底有多糟或是多好
而且他们在其他，包含人文、制度、防灾、问题应变的系统方面
他们连台湾二线城市都不如
当然，你要说电子支付之类的东西，没错
中国就是比台湾好
很多东西当然中国发展的比台湾城市进步，无可否认
其实我最好奇的，为什么五毛老是要把眼光放在台湾这个小小的地方?
他们不是自诩为泱泱大国?
为什么不去跟东京比干净、不去跟京都比历史文化保存、
不去跟纽约比华尔街的金融强度、不去跟德国比工业能力、
不去跟沙特阿拉伯比富裕?
除了自慰，中国人到底还会做什么?
※ 引述《HMTking ()》之铭言：
: 前几天中国的一线城市广州来个台风就到处淹水 还因此电死很多人
: 台北记得从纳莉台风后就没发生过大规模的淹水
: 而且也没听过有人因淹水而被电死
: 纳莉台风距离现在都快二十年了
: 这样中国的一线城市的基础建设真的有赢台北吗？
这种东西是综合评比，所以骂人自慰都凭一张嘴别太认真
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2018-06-15 15:23:00台北没有磁浮列车连接机场
台中、高雄 身为台湾第二和第三大城 是否也应该有更
这哪是什么综合评比 基础建设指大楼的大概只有中国吧
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2018-06-15 15:25:00报各位一个祖国地产概念股，甘肃省，连结中东一带一路
作者:
gemilay (Peri)
2018-06-15 15:25:00整体同意 关于大众运输这块有一些意见不同在很多国家 开发程度没有这么高的城市 民众自己开车非常普遍 这必须考虑整体成本与效益
啊不就中国经济还没发展起来前，台湾不就很爱比？称对
作者:
gemilay (Peri)
2018-06-15 15:26:00当然这个意思不是说台湾不需要加强大众运输系统 但我觉得
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2018-06-15 15:27:00地铁正在盖明年通三条线，高铁两年前就通了
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2018-06-15 15:28:00台湾以前爱比也是去找香港新加坡比 别乱代入自己爱分等级然后踩台湾 再怪台湾爱比 黑人问号
作者:
gemilay (Peri)
2018-06-15 15:30:00上海的磁浮 把它看成中国政府的宣传品比较正确
作者: yukito76113 (往人) 2018-06-15 15:30:00
我觉得台湾人都是找国外干净整洁守秩序打脸自己比较多耶，2300万人眼光放得比13e人远多了虽然还是很短浅啦呵某楼说磁浮列车是在打脸说二三线赢台北那些人吗怎么没有二三线都磁浮列车全面通车?不是屌打?
作者:
kada9999 (魔法的飞天剑士)
2018-06-15 15:34:00在这版认真没意义，一堆以为把你说烂他就赢的五毛
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2018-06-15 15:34:00磁浮列车造价太高昂不是拿来当作上下班通勤用的二三线城市如厦门，BRT规划就比台中好
作者: st89702 2018-06-15 15:36:00
跟支那认真干嘛 他们想比的都是爆发户心态的开发中国家才在玩的 有哪个已开发国家还在比高的
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2018-06-15 15:37:00你要赚钱别去一二线城市，那些房子炒太高一堆卖不掉诚心推荐去大西北看看什么叫做核弹炸下去整片低端破房全部推平在中国就是有这种中央极权的优点
作者: a176893 2018-06-15 15:53:00
中国三线全面超过台北？？中国三线城市的医疗资源和教育资源....