Re: [问卦] 哪里可以找年缴6万,退休月领7万的工

楼主: jimgene (jimgene)   2018-06-15 14:47:00
撇除所有原因
任何政策或修法都不应溯及既往
可以说老师贪心,或是既得利益者
但不少人会去当老师就是冲著这些福利跟退休金
他们领多少也是照着国家订的规则
不管是18%或是退休金
这就像契约一样
我没违反,政府却单方更改契约内容
根本是犯法行为
该检讨的是政府
或许15年前就该修法了
拖了1,20年才做
※ 引述《jardon (综合水果汁武士)》之铭言:
: 很多老师很爱呛,我缴的多所以领多正常
: 不得了,在职一个月缴5000,真的蛮多的
: 一年自付60000左右
: 算缴了30年吧,总共缴了180万
: 然后靠着高替代率+18%
: 退休月领70000,年领84万
: 只要不猝死,2年半回本
: 除了教师,哪里还有这么优质的缺?
:
作者: saskuran (beyourguard)   2018-06-15 14:47:00
这篇正确 但是酸民才不管那么多
作者: s2678132 (LONG)   2018-06-15 14:48:00
酸民不管阿 因为领比自己多 不爽
作者: barry630621 (难笑)   2018-06-15 14:48:00
中肯,此例一开以后保险公司也可以更改契约了
作者: abelppa (APPLE拔)   2018-06-15 14:48:00
理盲又滥情的台湾人不理这套的啦
作者: asukaseen (微笑炸弹)   2018-06-15 14:49:00
自己要做福利差的工作怪别人福利好可悲
作者: protoss666   2018-06-15 14:49:00
保险公司不会改契约 而是直接倒闭 交给政府买单
作者: belongings (taichung)   2018-06-15 14:49:00
现在不修,十年后也会说10年前就该修,那到底修不修?
作者: SinShih   2018-06-15 14:49:00
民选政府不能改独裁政府立的法?
作者: waei2020 (waei2020)   2018-06-15 14:49:00
酸民会说跟以前政府要,这不是干话吗………
作者: abelppa (APPLE拔)   2018-06-15 14:49:00
前4楼很有水准,以下就开放没水准的崩溃囉:
作者: haklim (haklim)   2018-06-15 14:50:00
缴30年的不会有18趴!
作者: SinShih   2018-06-15 14:50:00
所以独裁政府给的福利 全民要继续买单?
作者: solsol (乱风)   2018-06-15 14:51:00
保险公司可以倒闭 由剩余财产和安定基金来打折给付
作者: Wraither ( /___\)   2018-06-15 14:51:00
所以你觉得现在该怎么做?
作者: michaelwu (我是阿铺)   2018-06-15 14:51:00
10年后要修或是现在开始新入老师没有退休金是你国家的事
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2018-06-15 14:51:00
还是得修 不该溯及既往 如必须 就得好好给个交代
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2018-06-15 14:52:00
现在的政府很多事情缺乏一个交代
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-06-15 14:53:00
本来就该切割开来 已经承诺的就继续发到他们死光
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-06-15 14:55:00
同意,把"由财政部审核拨补"删掉我就赞成。
作者: plug (?????)   2018-06-15 14:55:00
给个最基本的道歉都没有,还推给死人,瞎
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-06-15 14:56:00
真的有问题就去释宪 看大法官怎么说
作者: february2 (february2)   2018-06-15 14:56:00
金圆劵到现在也不能换现金呀!
作者: barry630621 (难笑)   2018-06-15 14:57:00
已经有人准备去申请释宪
作者: solsol (乱风)   2018-06-15 14:57:00
就定政府破产法啊? 然后破产后给付比例和优先级列出来
作者: DWR (罗杰)   2018-06-15 14:57:00
这又扯回来公务人员聘用到底有没有契约问题了
作者: deann (古美门上身)   2018-06-15 14:58:00
溯及既往是把钱吐出来好吗
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-06-15 14:59:00
就等大法官释宪 看看退休金算不算延迟给付的薪水
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-06-15 15:00:00
不用改了啦 反正不是快破产 就发到破产啊
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-06-15 15:00:00
本来就该切割开来 已经承诺的就继续发到他们死光
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-06-15 15:03:00
退休金制度是 自己的钱自己存 不是领到别人的钱也领光
作者: hankism   2018-06-15 15:04:00
如果国民党约定每个军公教退休给二十亿,你还觉得可以信赖这样的政策,不能朔及既往。那台湾早被吃垮了。
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-06-15 15:05:00
问题是发到老人都死光 政府也不会垮
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-06-15 15:07:00
劳保先垮怎么不先动劳保?
作者: barry630621 (难笑)   2018-06-15 15:08:00
日本也照样有公务员月退休金,一堆理盲酸葡萄
作者: KG2008   2018-06-15 15:09:00
不溯及既往那就不要改啊 让他破财 大家都开心
作者: sdyy (中坜市的小智)   2018-06-15 15:09:00
确实其实就是诈骗集团想正常化必经之路
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-06-15 15:11:00
大法官第717号 18%优存利率调整与禁止法律溯及既往原则无涉,也没有违反信赖保护原则。
作者: Ashuya (亚修雅)   2018-06-15 15:12:00
我建议18%调整成180%,发几年就可以砍掉重练
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-06-15 15:12:00
好像以为自己多懂法律 一下就被大法官打脸 可怜
作者: ku72 (ku72)   2018-06-15 15:13:00
今天要是立委投票通过立委卸任年领3000万 最好是后面的人不能改革 信任保护只在于合理的权利
作者: gsuper (Logit(odds))   2018-06-15 15:16:00
其实军公教应该组公诉联盟 由国民党暗中操盘 直接跟国家打官司 目前的800撞是抗议手法根本就是错的
作者: SorrowWind   2018-06-15 15:19:00
支持18%改180%
作者: fliersky (天之翼)   2018-06-15 15:20:00
不溯及既往? 就是这些领18%在拖垮政府经济所以现在进来的年轻人该死?老年人就不该?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2018-06-15 15:26:00
不要改啊 让他破产 先死一堆年轻人,这你要的?
作者: suge (中秋节为何要放炮)   2018-06-15 15:38:00
请他们把当时18%的合约拿出来看啊,照合约走ok
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-06-15 15:38:00
最好是领个退休金就拖垮财政,看看那精美的两兆风电还是八千亿钱沾计画?而且真要讲破产,劳保会先破产怎么没先改?
作者: eebear (失败不等于零)   2018-06-15 15:47:00
没有违宪的前提是国家会倒,所以公益原则大于信赖保护,但是 看看民进党的8800亿跟两兆风电就知道国家会倒的说法根本就是骗人的! 因为退休金跟不上通膨所以也会慢慢被稀释掉, 所以国民党当初的处理就是用通膨盖过负债
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2018-06-15 15:50:00
许多人其实都赞成共体时艰,但却被以羞辱斗臭,未充分沟通的方式急就章强行之,太恶质了!
作者: eebear (失败不等于零)   2018-06-15 15:50:00
简单的说法 就是通膨 10倍 ,劳工薪水10倍,物价也10倍,这样对大家生活没影响, 但是军公教对政府的财政负担马上变10分之1
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2018-06-15 15:52:00
年金的问题很多,被改的人也有许多质疑,包含退抚基金报酬率的问题。既然要改,就该把所有的问题摊开来,怎么改才能永续,但完全令人失望。
作者: antigidu (YaSu)   2018-06-15 16:06:00
如果20年前就改 你不也骂政府毁约吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com