[新闻] 俄男自己改写合约申请信用卡后造成诉讼

楼主: Peruheru (还在想)   2018-06-15 11:08:12
1.媒体来源:
Minyanville (美国)
2.完整新闻标题:
[UPDATED] Russian Man Turns Tables on Bank, Changes Fine Print in Credit Card
Agreement, Then Sues, Now Settles
3.完整新闻内文:
原文是英文,简单来说,有个俄罗斯男子Dmitry Agarkov
在2008年收到银行寄来的信用卡申请单
他在填写完资料后寄出,但他寄出的版本更改了其中一些条约
像是年利率改为0%以及不需缴纳任何费用,还附加条款说如果银行单方面违反
他可以请求银行支付违约金
结果后来还真的收到银行签名的合约副本和新信用卡
两年后他因为都没付钱给银行被银行决定终止卡片,另外也起诉他未缴纳费用跟罚金
但法院裁定合约有效所以他只需负担部分金额
然后他反告银行说银行违反合约需支付违约赔偿
最后好像是以未公开的条件和银行达成合解的样子XD
原文:
In Soviet Russia, banks pay customers' bills. Or, at least, one might.
An interesting case has surfaced in Voronezh, Russia, where a man is suing a
bank for more than 24 million Russian rubles (about $727,000) in compensation
over a handcrafted document that was signed and recognized by the bank.
Dmitry Agarkov said that in 2008 he received a letter from Tinkoff Credit
Systems in his mailbox. It was a credit card application form with an
agreement contract enclosed, much like the applications Americans receive
daily from Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA), American Express (NYSE:AXP),
or Discover (NYSE:DFS). Agarkov filled in the form and returned the signed
application, though what he sent back was not exactly the same document the
bank had sent him.
A promotional image from Tinkoff Credit Systems' website.
Agarkov changed some parts for his own benefit
作者: popy8789 (面對它)   2018-06-15 11:10:00
事后想想不对劲
作者: syldsk (Iluvia)   2018-06-15 11:10:00
把贾伯斯做成人型蜈蚣
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-06-15 11:10:00
这样也行?
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2018-06-15 11:11:00
聪明
作者: johnnygodsa (喔~)   2018-06-15 11:11:00
屌 爆 了
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2018-06-15 11:12:00
Worked the system.
作者: kimifort (奇米堡)   2018-06-15 11:12:00
其实也满合理的,but自然人有资格可以提出这种要约吗?
作者: widec (☑30cm)   2018-06-15 11:12:00
哈哈哈哈哈哈 太屌了
作者: ewjfd (无经验可)   2018-06-15 11:13:00
作者: s0930194 (航海之家)   2018-06-15 11:14:00
问题银行也没看,就傻傻的收下合约阿XDDD
作者: ssdog (ssdog)   2018-06-15 11:15:00
j为何自然人没资格修改合约?银行也同意 合约就成立啊!
作者: kimifort (奇米堡)   2018-06-15 11:15:00
以民法的角度契约合意就可以生效,但信用卡是金融商品
作者: Mohism (墨者)   2018-06-15 11:15:00
银行没看吧
作者: widec (☑30cm)   2018-06-15 11:16:00
现在银行审件都嘛流水线 看到文件很像就过了
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:16:00
强 你可以提出这种条件的 银行收不收另一回事
作者: langeo (langeo)   2018-06-15 11:18:00
代表银行也没再看那一大串的合约
作者: kimifort (奇米堡)   2018-06-15 11:18:00
金融主管机关为了避免不正当竞争行为,多少都会管制过于浮滥的高让利商品,如果可以让消费者自己改合约,那
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2018-06-15 11:18:00
大对小 只要改的内容对小的有利 为什么还要核备?
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:19:00
这不是伪造啊 他只是改了条件签订 对方不看就接受
作者: guanyua (大奶昔)   2018-06-15 11:19:00
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2018-06-15 11:20:00
屌报了
作者: langeo (langeo)   2018-06-15 11:20:00
想不到合约要看清楚 没看清楚就签字这话也能跟银行说
作者: gotwins (gotwins)   2018-06-15 11:20:00
天才,这真的是卡神
作者: kimifort (奇米堡)   2018-06-15 11:21:00
金融商品的要式合约都是必须经过核备的,私下制作肯定还是有伪造的问题
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:21:00
自己故意把合约搞得密密麻麻有够小字的副作用
作者: may88011 (台中杨伊湄)   2018-06-15 11:21:00
银行也没注意看XDD
作者: vbox (小孩)   2018-06-15 11:21:00
这跟伪造一点关系都没有啦 XDDDDDDDDD 不错笑
作者: may88011 (台中杨伊湄)   2018-06-15 11:22:00
没有伪造阿?合约本来就是由双方订的,他只是改了一些条
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:23:00
合格的合约书 只改动一两条应该不至于伪造
作者: may88011 (台中杨伊湄)   2018-06-15 11:23:00
例,是银行自己没注意,让他审核过。银行自己都签了,代表他同意更改阿!
作者: greg7575 (顾家)   2018-06-15 11:23:00
智商w
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:24:00
签完才改有伪造 但是改完银行才接受并给予信用卡了
作者: q13461346 (jimmy39)   2018-06-15 11:24:00
太聪明啦XDD
作者: ultradoublez (冰音)   2018-06-15 11:25:00
这也太有趣
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2018-06-15 11:27:00
高让利就叫不正当竞争 我们还叫自由市场吗
作者: Ajisai (绣球花)   2018-06-15 11:27:00
就负责的员工太粗心啦XD 不知道有没有被开除...?
作者: spector66 (天气预报)   2018-06-15 11:28:00
XD
作者: niseloli (潜水艇一只)   2018-06-15 11:31:00
台湾没办法这样玩吧
作者: Ajisai (绣球花)   2018-06-15 11:32:00
台湾应该也是可以 有人要试试吗?XD
作者: mystage (亭)   2018-06-15 11:33:00
俄罗斯slow
作者: ssdog (ssdog)   2018-06-15 11:34:00
哪个白痴说这样算伪造?没读过书啊?
作者: alpha008 (Evolution)   2018-06-15 11:34:00
这个超屌XD 表示银行看都没看就发卡了 契约被改都不知道
作者: excercang (啦啦啦)   2018-06-15 11:35:00
本来就行,这种在租屋时常见,房东(学校)给你契约
作者: boss88893 (自由人)   2018-06-15 11:35:00
在台湾 检察官 到 法官 都是 对方的人马 XD
作者: mystage (亭)   2018-06-15 11:35:00
用银行那套搞银行,我觉得可以
作者: MaBumblerQQ (KMT=健全、民主、清廉)   2018-06-15 11:35:00
天才
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2018-06-15 11:36:00
有点聪明XD
作者: lacefairy   2018-06-15 11:38:00
2楼南方公园XD
作者: tony20095   2018-06-15 11:39:00
台湾能这样玩吗?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-06-15 11:40:00
哈哈每次银行条约都写得落落长
作者: opmina (梦游吉他)   2018-06-15 11:41:00
不知道刷了多少
作者: gsuper (Logit(odds))   2018-06-15 11:48:00
肝 很聪明
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-06-15 11:48:00
就假议题 因为任何人都是惯老板
作者: newforte (心风光)   2018-06-15 11:49:00
还 满 屌 的
作者: Ajisai (绣球花)   2018-06-15 11:49:00
台湾可以啊 这法理就契约 只是要赌银行员工有没有发现吧
作者: eterbless (守护之翼)   2018-06-15 11:52:00
俄罗斯的司法还比鬼岛好= =
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-06-15 11:55:00
电子申请单的漏洞 厂厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com