※ 引述《danny87173 (伟哥)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：每个月480元的敬老卡，说实话觉得挺不错，可惜老人的意识型态
: 不容易改变
: #敬老卡扩大使用
: #每月480畅游台北
: #进步价值光荣城市
柯文哲就是这样 砍老人家的钱 又不想要显得自己小气
就变向搞个好像还是肯给老人家好处 但你只能用在北市有赚的东西
就跟有老板说以后年节奖金不发现金了
改发同额公司礼券强迫你只能消费公司产品差不多道理
至于敬老金这种东西
对于有一般经济能力的老人家
大概就是额外一笔吃饭的加菜金
不管是自己吃 跟老伴吃 或是宠孙子一起吃
对于经济能力差的老人家
那可就是能让自己好几餐可以多加个小菜的救济了
至于北市府与很多粉丝觉得给老人钱就是要鼓励他们出远门到处走才是真心对老人家好
只能说别闹了 老人家真要走出家门想做点小运动或联谊
9成以上也是选择住家近的公园
一样只是要出门透个气 当然挑离家近的
有什么需要随时可以立刻回家 遇到的人又比较固定
更不用说如果是已经行动不便的老人家
还要他们伫拐杖推轮椅每个月为了花掉450去挤公共汽车搭捷运坐猫缆? 有事吗?
还不如直接把敬老出租车的优惠与车队扩大办理
给老人家打通电话预约出家门就能坐到想去的地方还比较有用点
敬老卡推行一段时间了 使用率偏低的理由就这么简单
不过反正这些人只会检讨老人们为什么不集体乖乖听市长的指示行动

敬老卡使用率很低吗?

敬老金台北还是有发 但是有排富 所以你讲得其中一个

柯粉情开始检讨使用者

前提就是错的 没钱的老人 他的小菜从来没有消失

省小钱 办个运动会还不是倒赔

经济差的还是有阿 敬老金是排富啦 又不是全部取消 干

排富？ 也是骗市民的啦 台北市只要有房的都被排富了

敬老有排富条款，不是都不发

3成, 一年也有 1700了, 没比1500多????

瞎啦? https://goo.gl/5WpNQM

柯黑都早8吗？下班后还会加班吗？

小菜咧

不能正常讨论政策的问题，只能说蚵P好棒蚵神好棒

敬老金还是发阿 只是发给真的很需要的人 有钱人还要一千

否则你蚵黑，你全家都蚵黑

一年一千五 加小菜勒

这问题我早就说过了 把1500灌回敬老点数让老人可以去看病使用率就会高了 一年7000多点 三个月拿一次慢签+一次小健检差不多也把点数花完了 老人又能更健康 有何不好

完整的老人照顾还是塞钱就好?眼光别这么短浅

这只是社会福利而已 主要是希望老人出门去消费跟躺在床上喘的又不一样 床上喘的你给他两万他也出不了门蚵粉就是整天吃政府喂的新闻稿把两件事情扯再一起就算真的要照顾躺在床上喘的老人 这7000多点拿来补贴看护或者临托 或者喘息服务(找人来家里替手) 都可以是选项但是少了1500就是少了1500 市府连灌点数的想法都没有我都发过专文给点子了也不会抄回去

习惯开车的长者居多

所以给1500毫无未来规划的一次性消费就好棒棒?

又在跳针现金当然最好用 可以换劳务服务的点数也可以接受 问题是你就是把那1500拿掉了 你管人家怎么规划他的消费 让他选择他的消费方式就好

政策有可以改进的地方，但是发1500消费怎么想都不对

没有什么不对 就跟育儿津贴一样 你养儿子 奇怪关我屁事

重点是 为什么要发给老人现金?经济能力差的老人 低收入户敬老金没砍喔

敬老金的政策的目的是要鼓励老人活得久吗?

以前重阳节老人活到百岁变人瑞还有特别红包可以拿咧XD那如果政府希望老人不要活那么久也很简单 开放安乐死或自选尊严死(协助自杀) 老人就会少很多惹问题这是中央层次的政策 台北市也管不了 那活人就有票都是选民 为啥要特别津贴新生儿父母 津贴私幼学费

https://goo.gl/Ugsf9Y 是觉得10亿拿来统整可以做更多事

应该要排富阿 双薪家庭随便都破百万的拿什么津贴做个懒觉 拿去办老人旅游绑桩 办没人吃的老人共餐

如果只是单纯砍敬老金又没规划当然不对

钱根本花错地方 我告诉你什么可以做 就是临托补贴跟喘息服务这才是把钱省下来最应该去花的地方 很多人因为资力不够请不起台/外籍看护 只好自己顾 自己顾久了压力大 想出去玩几

虽然现在没成果，不过我不觉得给1500原PO说的问题会改善

天 那临托 或者喘息服务 就可以帮这些人的忙 不然顾久了不是杀病人 就是自杀 造成更多社会问题那临托 跟喘息服务 一样可以用我说的7000多点敬老去扣不就帮助了更多人? 搞没人吃的共餐要干啥小拿预算补助办老人旅游又只爽到跟里长熟的人 又是干啥小整天拿政府喂养的新闻稿 就不用思考 整天好棒棒叫你建议也讲不出个什么 只会相信政府 干这年代哪个政府都不能相信 都要干到他乖乖听人民的

VV终于找到地方取暖了QQQ

取屁暖

说实话是满喜欢的。不是批不得，是一直干不发1500很奇怪W大有提出建议就可以讨论，不懂名嘴狗干柯到底意义在哪