楼主:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2018-06-14 16:43:45真的很同情某些人的脑袋
北市府就是北农的大股东之一, 另一个大股东是农委会
董事会构成是
北市府5席、农委会5席、全国农会5席、青果社2席，民股6席
经过协调结果是
北农董事长 -> 台北市派人"选"出
北农总经理 -> 农委会派人"选"出
那个"选"大家心知肚明
台北市政府占股也才两成多
总经理做得好或坏 都不是北市府或是北市长的责任范围阿
而且依规定, 北农总经理根本也不需要列席备询
这出闹剧根本摆明就是蓝绿设的局, 打乌贼战
补一下条例
《台北市政府投资事业管理监督自治条例》第九条明订：“市政府资本额超过百分之五十
以上之投资事业，其总经理应列席市议会备询；董事长经市议会之邀请亦应列席备询。市
政府资本额未超过百分之五十之投资事业，其总经理或董事长如系本府股权代表，经市议
会邀请应列席报告；如二者均非市政府股权代表，由市政府指派股权代表一人列席报告。
”
作者:
kgb1019 (小凡)
2018-06-14 16:45:00不管叭叭叭 柯P欺负我们510
作者:
ko7625 (抠妻溜恶我)
2018-06-14 16:45:00不得不说民进党真的很会
作者:
snbftmb (私心)
2018-06-14 16:46:00本来就支持柯的其实伤不到，选民不是白痴不过只看颜色投的就不一定了
作者: mayjan 2018-06-14 16:46:00
当初是谁 明知不合情不合理 也硬要吴音宁去备询的?
作者: james921736 2018-06-14 16:46:00
民进党除了会选举还会什么？
作者: mayjan 2018-06-14 16:47:00
吴音宁当初是受到谁的压力 拖着她去备询 这个要不要查
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2018-06-14 16:47:00说个笑话~~ 木可 ˙ 米分
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2018-06-14 16:47:00不就是民进党先硬要韩国瑜来备询造成的吗ww
作者: a3627627 2018-06-14 16:47:00
柯黑等下就出来跳针了 先补血
质询这件事还是民进党硬要韩国瑜来议会被质询而开例的
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-14 16:48:00所以dpp为何要叫韩上质询台？明知不合情也不合理
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-14 16:50:00may只是来这里放话而已啦等等就会消失了
作者: tantamount (ta) 2018-06-14 16:52:00
柯粉真难护航啊 谁叫柯seafood一下查一下旁观一下挺吴
作者:
cerberi (cerberi)
2018-06-14 16:54:00推
楼主:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2018-06-14 16:58:00不管DPP拉韩 KMT拉吴...跟柯P有一毛钱关系？柯P表达对吴的任何意见, 能对吴有任何影响力？
作者: kenny945 2018-06-14 17:40:00
柯p不是董事没投票权，结果变柯指定吴
作者:
Daedolon (Daedolon)
2018-06-14 17:53:00柯黑绿吱就这点水准而已