楼主:
adm123 (Administrator)
2018-06-13 14:42:41看到有些人谈到“内用禁提供吸管”就拼命一直讲说：这是温水煮青蛙
任何政党推减塑政策就是温水煮青蛙
也就是：人类不该减塑，减塑是错的
那是不是应该要全面恢复塑胶袋全面免费、想怎么用就怎么用？
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-06-13 14:43:00赞成连塑胶袋塑胶瓶回收津贴都一并恢复
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-06-13 14:43:00本来就是错误的 脑袋不清楚才在减少
作者: e34l892 2018-06-13 14:43:00
反正都会进焚化炉 不用分类啦
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2018-06-13 14:43:00感觉有点见笑转生气
不是减塑是错的，而是减这种量体极低方便性极高的东西要
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-06-13 14:44:00只要恢复回收津贴保证路上干干净净因为都被阿婆拣去了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-06-13 14:44:00反正台湾分类到最后都用焚化炉烧～
作者: DON3000 (><b) 2018-06-13 14:44:00
好逻辑
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-06-13 14:45:00分类只是在帮财团赚钱了吗 分类干嘛
作者:
lol404 (404)
2018-06-13 14:45:00好啦都不要用啦爽了吧 (崩溃
像塑胶袋这种又抗菌又防水又强韧又轻的东西去哪里找塑胶本来就是能回收就回收，其他烧掉就好现在这种减那些质量不到10克的塑就不知道在干嘛本来就是能回收回收其他烧掉就好好阿
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2018-06-13 14:51:00现在是说不要禁用，结果跳说不要回收？求逻辑君支援
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2018-06-13 14:52:00本来就不该禁用
灰色就是适当的减塑啊 这么简单不懂？-10跟-99一样？
而且塑胶本来就是石油副产品，你不用也是在石油提炼过程中烧掉，还是你要禁石油?
作者:
thbw666 (富和尚)
2018-06-13 14:55:00没错 恢复吧
就不要严重影响日常生活啊 很难懂ㄇ？那可以减塑减到完全没塑胶吗？ 你就是在二元思考啊
作者:
deann (古美门上身)
2018-06-13 14:57:00减塑是不应该造成人民生活的困扰好吗 你先想出替代方案用汤匙根本脑残 你不要塑胶袋 环保袋可以取代吸管这东西直接的液体附着 目前不锈钢制清洁效果很有限替代品的发展根本就很虚弱 就在推禁用根本脑残
怎么看都是你在跳针，你到底要讲吸管还是整体的塑胶制品
作者:
xxUno (Uno)
2018-06-13 15:00:00你其实不用多发一篇文。
你的推论就是错的不用鬼打墙好吗？你想护航政策就直接说粗乃 不用给个错误命题然后一直讨论政策
回收纸更有有害物质溶出疑虑你想牺牲你的健康请你自备吸管，别拖大家下水
护航又不是负面的...就目前看来你不是在护航政策吗？
我是讲了什么意见啦 我这篇从头到尾都是在针对你的二元思考好吗
作者: ffaatt (不由分说) 2018-06-13 15:10:00
企业自己推
有人对现在的减塑政策不满你就说他等同支持全面恢复不是非黑即白喔？你回的内文完全没提到 这叫你不过是在讲？
纸吸管你是要直接跟嘴接触，你有办法保证纸的品质吗你有办法保证牙齿咬到吸管不会破坏塑胶膜吗
而且再次强调，这还是有塑胶成分，你一样要进焚化炉对啊那就看看就好，我们没必要做这种事
所以你484应该直接发一篇你一直在跳针的回复 而不是这篇二元思考的废文？
作者: z80520xx (砍) 2018-06-13 15:16:00
环保局官员先死一死最环保了
限塑在先进国家里面本来就是假议题落后国家才会让塑胶脱离处理循环造成污染
作者:
jackietom (jackietom)
2018-06-13 15:18:00减塑没有错，重点是矫枉过正，环保意识不加强，回收不
像是对岸就是海洋垃圾的出产大国，或是非洲国严格限塑
我建议中国才应该全面限塑，人民素质差，垃圾不处理像日本这种国家就完全不鸟限塑，全国用爽爽
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2018-06-13 15:27:00气噗噗
作者:
Orzzxc (哞哞羊)
2018-06-13 15:45:00同样的往只是要贴几次？
作者:
JCS15 (马马狗)
2018-06-13 15:56:00跳针跳针