真的是笑死了，一堆人不看清楚规则，
以为是在全民票选新式新身分证，
结果规则明明白白就写在那里了。
https://imgur.com/tfWRcBS.jpg
网络票选也只是人气奖，不代表决选。
设计奖得奖也不代表决选，只是设计会被列为共同参考，
设计者可以共同参与设计而已。
规则明明白白的就写清楚了，不论如何，
最终决定权都是在主办单位，也就是内政部身上。
关评审什么事？
评审的作用就是评图，把所有几千份的投稿，全都一一审查过，
依美感、可行性、创意等等来评选，避免遗珠之憾。
但搞不好他们审图时根本就不晓得那些作品的人气得票数。
评审只需要对自已的审查内容负责。
那既然有人认为他们是黑箱，认为是内定，
他当然有资格出来为自已说话。
结果还一堆人跑去他那边闹版、洗版。
说9万>46票，要少数服从多数？
啊是不识字吗？ 人气奖就不是设计奖啊。
你再多十倍的票，变90万票，他还是只是人气奖啊~!!!
不然就算第四名https://imgur.com/HBWsgci.jpg
票数也有2.8万多票啊。
难不成设计决选就是要从人气前八名去决选吗？
而且要我选的话，我也会选‘形’而不是‘屿民在地’
https://imgur.com/RtfMhGV.jpg
https://imgur.com/Nfehwci.jpg
光是文字字型，‘屿民在地’的我就不喜欢，
而且文字排版分散，大小段落与行距又凌乱。
还一下灰色字一下黑色字。
而且字体还会压在雷射防伪的台湾岛之上，
创意是很好，但会增加实际辨视时的困难度。
https://imgur.com/uMuB4JY.jpg
‘形’的优点是在于他把文字排版统整化，
而且文字讯息都有群聚性，
像正面就把文字集中在左侧，固定字型，全部黑字，
方便阅读，一目了然
正面讯息简单干净、左边就中英文姓名、身分证字号，
右手边就照片跟手写签名。
然后这些获选的作品的得奖理由，也有公布在网站上
https://identityredesign.tw/#intro
https://imgur.com/eVs3Og6.jpg
https://imgur.com/3gKh0O0.jpg
https://imgur.com/gmOqw0G.jpg
https://imgur.com/fn4cHA3.jpg
评审名单也有公布：
https://imgur.com/TFVC1q5.jpg
结果一堆人以为这个设计奖是黑箱?是内定?
是政治力介入，因为9万票上面放的是台湾，
所以被搓掉？换一个46票的上来?
拜托!!就算真的给9万票的屿民在地设计奖好了。
最后也只是参考而已啦。不可能放上台湾国啦!!
因为规则一开始就写好了!!!
而且这人气投票又不是公开全民公投!!
也没有登记实名制，只是拿来冲人气用的啦~!!!
不然你以为是有多少人会去注意到这活动？
而且办了最高人气也才9万票。
我都不知道也没去投了，看PTT才知道有这个活动啦!!!
PTT一天的上站人数都不只这样了。
这活动叫成功喔？
※ 引述《snownow (雪纹)》之铭言：
: 不懂这有啥好吵的，比赛规则一开始就写在那边了
: 投票就是增加民众参与感、提升讨论度，与其说要取得设计稿，
: 不如说是一个大型的公关活动，主要目的是要告诉民众：
: ‘我们要换身分证了，大家有意见的赶快来提
: 不要等定稿要印了再出来靠杯政府没通知、没开公听会’的意思
: 规则就写明白了，投票第一名=人气奖=前8强进入决选保证
: 但第一名还是由评审去评选，而且选出来的第一名也只是新版的参考依据，
: 而非直接使用，为何要这样搞？
: 各位要不要回味一下台中市旗的悲剧？
: 当初台中市旗就是全部网络投票制，先投第一轮选10个出来再投第二轮，
: 立志要摆脱最丑市旗称号
: 来看看我们好蚌蚌的网络群众，3万多人投了11万票选了哪10个旗子出来：
: https://imgur.com/2K3FYv7
: 不凭喜好纯理性分析设计面，其中大概只有2面我觉得适合当旗子使用
: 第二阶段1万多人投票，最终结果：
: https://imgur.com/QbYaPyB
: 好啦，选出来三面全都不适合当旗子用，但大话都说了，
: 只好发新闻稿说原作者包括群众都不满意，所以还要修改，
: 一修就修了一年多还是没下文
: 如果真的一样的方式套到这次投票上，这次前10名，个人觉得只有3个能当身分证用
: https://identityredesign.tw/vote-list.html?sort=vote
: https://imgur.com/30ylHcQ
: