中时电子报
2018年05月28日
丁世杰
（16：20更新，增加其他专家看法）核能发电的难题之一，就是核废料的处理。
核能专家赵嘉崇近日指出，一般民众对核废料有严重错误的概念，
认为核废料一旦从电厂拿出来以后，就变成永远的废料，
必须要永远储存而没有办法解决。
他表示，2018年5月10日美国国会通过有关于核能废料处理法案，
让美国核能界可以把核废料重新拿出来提炼。
赵嘉崇是麻省理工学院核能工程博士，
曾直接参与分析日本福岛核灾事故。
这次在“一本初衷侨社频道”发表他对核废料的看法。
为什么核废料还可以提炼？美国此次法案意义为何？赵嘉崇解释，
在核电厂用过一次的核燃料棒，其实不是废料，
可以再一次提炼作为下一代核能电厂用的燃料。
赵嘉崇表示，
2018年5月10日，
美国国会通过核废料国家政策修正案（H.R. 3053,the Nuclear Waste Policy Amendments Act of 2018），
获民主、共和两党支持，主要目的是启用“亚卡山”（Yacca Mountain）核废场，
所有用字一律修正，例如核废料“储存”，改为“储存、监控、回收”；
赵嘉崇强调，“回收”就是可以再提炼。
赵嘉崇指出正确的观念是，核电厂内用过一次的核燃料棒不是核废料，因为里面还有90%能源还没有被提炼出来。核电厂内用过一次的核燃料棒，
其实只用了5％的能量，还有90％的能量还没有被提炼，
到最后5％才是真正核废料。
赵嘉崇表示，近10年来科学家发展出来的技术，可以把
剩下5％纯粹核废料完全消除
同时可以发电。消除的方式有2种，一种是放在下一代核反应炉一同发电并消耗，
这是一个很有效的方法，微软比尔盖兹就成立泰拉能源公司，
从事这方面的设计，叫做“行波核反应炉”。
另一种方法是用“加速器”，“加速器”在5、60年前被物理学家应用，
现在被核电工程界应用在消除核废料的工具。
“加速器”可把质子加速变成“高能质子”，打到箭靶物质，
箭靶物质遇到高能质子，会产生很多不同能量、特殊能量的中子，
再弹射到旁边的核废料，核废料会变成没有放射性的元素，同时产生能源，
还可以发电。这套系统很多国家都很有兴趣，
“加速器应用”也成为一项新的专业领域，也有非常好的远景。
不过另有核能专家卓鸿年指出，此法案（H.R. 3053）只在美国众议院通过，尚待参议院审议；并且只是想要重启 Yucca Mountain Project以及让能源部可以选场址，未提到核燃料的再处理。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180528000007-260405
看到没有一群饭盒！！
核废料可以100%消除在发电了啦！
比你那啥小两兆风电还强啦！
饭盒快出来战阿！
快出来打专家的脸阿！
当全世界都在研究核能的科技最有效的利用!
只有台湾还在为核废料核灾停滞不前!
未来堪忧!
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-06-13 09:13:00
核武生出来！
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2018-06-13 09:14:00台湾没有这种核电厂 搞清楚 文阻的
作者:
rasaze (rasaze)
2018-06-13 09:14:00不管啦~核废料就是要放你家
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-06-13 09:16:00美国不可信 没有台湾价值 三天
作者:
js850604 (jack0604)
2018-06-13 09:17:00八卦是，你说的东西台湾通通没有
作者:
YLTYY (winter)
2018-06-13 09:18:00落后国家
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-13 09:22:00究竟是核能不行还是台湾技术不行？要先厘清
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-13 09:23:00如果因应时代进步 政策转向 我想人民能够理解
作者: nikewang (耐骑王) 2018-06-13 09:26:00
MIT核工博士 反核的快出来打脸这位博士
作者: liusean (旁观者) 2018-06-13 09:26:00
反核的逻辑 可怜
作者:
omx (omx)
2018-06-13 09:30:00台湾不是有加速器吗XD
作者:
iam0718 (999)
2018-06-13 09:31:00马的 美国一定是落后国家
作者:
shinkon (DAF)
2018-06-13 09:34:00最后一段..........XD
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-13 09:36:00我们相信 名导演 艺人 家庭主妇 不相信MIT博士
作者:
iKelly (((○)))
2018-06-13 09:40:00不管啦，饭盒眼中只有落后国家才用核能
作者: uno1944 (齐格飞) 2018-06-13 09:44:00
你快叫马英九跟侯友宜说 在新北盖最新最棒的核电厂 赞呢
作者: ter2788 (詹阿獭) 2018-06-13 09:44:00
成本成本 做的到是一回事 花多少是另一回事如果核能一样很贵 你是否还是要核能？
作者: uno1944 (齐格飞) 2018-06-13 09:47:00
有这么棒的技术 国民党的执政县市不赶快跟上吗?核五核六
作者: ter2788 (詹阿獭) 2018-06-13 09:49:00
印象中 这个方案比掩埋贵很多好几倍那种别急着看到不一样意见就要喷人 你自己想想 你要核能是要什么？便宜+干净 还是只要便宜？核能如果算上建造 跟处理费用费用绝对没有你想像中低 优点是稳定比起风力还会零发电优秀