1.媒体来源:
hinet
2.完整新闻标题:
“小王”全裸和妻子共处一室 他拍照被判拘役40日
3.完整新闻内文:
张姓男子与友人跟踪妻子与“小王”到宾馆，张敲门，“小王”应门，张等人蒐证拍下“
小王”全裸与妻子共处一室，被控妨害秘密罪。台北地院认为，张因情绪受到刺激，罪责
有理由减轻，依妨害秘密罪轻判他拘役40日，但张的友人判刑3月，均得易科罚金。可上
诉。
张怀疑妻子有婚外情，委托2名友人跟踪，去年9月15日晚上6时，发现妻子与人入住宾馆
，3人会合，张敲房门，“小王”全裸开门查探，张顺势推门，与友人用手机录下“小王
”全裸以及妻子与“小王”在房内的活动，2周后，张与妻子离婚。
张辩称，他怀疑妻子跟别人有染，才请人调查、跟踪，张的2名友人辩解，是为蒐证而拍
，不是刻意要拍下“小王”的裸体。
法官调查，张抵达宾馆前，先到派出所报案，想请警察会同抓奸，警员告诫如果破门而入
、被提告，警方会查办，虽然张辩称是“小王”自己开门，但当时“小王”未着衣物，照
一般常理，不可能开门允许陌生人进房，更不会同意拍摄。
判决指出，夫妻双方固然互负忠贞义务，但不表示须被迫接受全盘监控，所以，不得借口
怀疑或有调查外遇的必要，就恣意窥视、窃听对方。
张等人被警员告诫时，可循报警、声请搜索票的途径查明事实，却对警员告诫置若罔闻，
进入房间内拍摄，纵然目的在维护婚姻纯洁，也难认有法律上的正当理由。
判决书指出，张犯案是受到情绪刺激，与一般妨害自由、侵害秘密者的罪责相比，应该减
轻，考量他亲眼目睹全裸的“小王”与妻子共处一室，判他拘役40日，得易科罚金4万元
，但判张的2名友人各有期徒刑3月，得易科罚金9万元。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://times.hinet.net/times/news/21803234
5.备注:
皮卡 皮卡 皮~~~~~~ >.^