医师没有说他“全盲”唷
一、缘陈敬铠于民国98年间就读彰化师范大学（下称彰师大）三
年级时，于同年11月24日晚间11时许，因骑乘机车在彰化市
区与施志佳驾驶之小客车发生车祸受伤至彰化基督教医院（
下称：彰基医院）急诊住院，于住院第5 天起开始主诉有头
晕及视力障碍现象，住院23日后于98年12月19日出院，于同
年12月25日又返回上开医院主诉因车祸伤势导致视力丧失无
法看见，经眼科主治医师陈珊霓以“视觉诱发电位检查（VE
P ）”、“脑部磁振造影”、“视野检查（VF）”等方式检
查后，认陈敬铠眼睛外观器官正常而无异状，惟视野检查（
即以仪器打光点，由受测者自己按光点来判断其视野）未过
，且因其一直主诉看不见，因而判断陈敬铠系疑似大脑外伤
性视觉皮质病变。
二、嗣陈敬铠经休养迄99年2 月间时，视力减损慢慢好转，双眼
视力经矫正后并未达于附表编号一至三所示南山人寿保险股
份有限公司、国泰人寿保险股份有限公司、明台产物保险股
份有限公司（下称南山人寿、国泰人寿及明台产物保险）等
之保险契约约定之视力障碍程度，竟基于意图为自己不法所
有之诈欺取财犯意，于99年3 月间以手持柺杖或推坐轮椅使
用辅具、需赖他人辅助之缓行外观，以及以两眼无神（无法
对焦）、需四处摸探之视盲状貌，向不知情之陈珊霓医师求
诊，佯伪双眼视力滑落至仅能辨别手指在眼前晃动，但无法
分辨眼前手指数目之程度，陈珊霓医师遂依前次仪器诊断结
果及陈敬铠主诉之内容并观其行动表现，而于99年3 月26日
开立予陈敬铠“疑似外伤性大脑视觉皮质病变”、“双眼视
力皆在万国视力0.01以下”与事实不符之诊断证明书。尔后
陈敬铠于99年3 月至100 年8 月间，同样以使用辅具、需赖
他人辅助及视盲状貌向陈珊霓医师继续求诊，陈珊霓医师复
以视觉诱发电位检查VEP 等仪器检查，均测得陈敬铠眼睛器
官并无异状，惟因陈敬铠一直主诉双眼失明未有改善，陈珊
霓医师遂陆续于99年9 月10日、100 年1 月26日、8 月8 日
仍开立与前开相同内容之诊断证明书，惟于100 年起，于诊
疗纪录中已开始记载“不排除装病”之字句。
其他自己看吧：
http://bit.ly/2sQO6Oc
简单说就是他一开始应该真的有视力受损，后来逐渐好转，但还是不完全跟正常人一样
夜间较需搀扶
不过没有他装得那么严重和那么久。