我认为这次的身分证设计事件会有如此争议
其症结点在于:
一般的民众不知道要如何分辨评审是"黑箱作业"还是"专业判断"
而在下有一些方法可以提供大家如何去分辨评审是"黑箱"还是"专业"
就是去"体会"及"解释"设计师是如何评审
若能知道设计师评审的准则，或许就能知道是"黑箱"还是"专业"
一、体会:
这需要一些想像力，需要做一些"情境假设"
1.假设政府决定让民众可以从8个获奖作品(https://identityredesign.tw/)
中挑一样当作自己的身分证
(也就是说假设台湾有8种身分证款式可以同时存在)
2.身分证要在政府指定商场购买并申办
假设指定商场有:
AppleStore、无印良品、生活工场、台隆手创、大创百货、
好事多、家乐福、大润发、光南商场、小北百货
3.请问:
你会去哪一家商场，买哪一款身分证?
我个人是不知道在这样的假设下谁的销售量会最多
但我猜评审团队应该会去AppleStore或无印良品买"设计奖/形 shape/鲁少纶"的身分证
因为这跟"什么样的人去什么样的地方买什么样的东西"有很大的关系
二、解释:
其实如果你平常有在注意聂永真或是设计界的作品，你会发现他们的调性就是
"简约、单色、一体成形"
不管是在建筑、服装、平面、工业设计，都是如此
举例:
工业: 有贾伯斯在的苹果电脑
工业: 无印良品(文青风)
工业: GOGORO
服装: NIKE世足赛国家队球衣(EX:英格兰)
室内: 诚品书局的装潢
建筑: 古根汉博物馆
而"设计奖/形 shape/鲁少纶"的身分证其实很符合"简约、单色、一体成形"的概念
也就是在设计圈"政治正确"，而且是国际性的
通常设计界所谓的"设计"就是
在"简约、单色、一体成形"的要求下，找出"黄金比例"。
看似简单，但实则很难
因为这牵涉到生物(人类)的心理哲学
又其中"设计奖/形 shape/鲁少纶"的"黄金比例"就是"文字排版"及"字体的选用(新细明体
)"
而"人气奖/屿民在地/林昊翰"则是在"文字排版"及"字体及色彩选用"上略输一些
若是不知道怎么类比的话，就用"裸女"来比喻吧
女人的裸体，通常是"简约、单色、一体成形"，其中胸部及屁股大小
并不是越大越好，而是要看整体比例，还要看乳头跟胸部搭不搭，当然还有脸
有些人甚至会看到手跟脚
一般人只会看胸部大小来评断女人好坏
但设计师评审就是要看到乳头里去跟整体的比例
客观来说，"设计奖/形 shape/鲁少纶"的设计其实很符合聂永真的品味
聂永真的作品基本上也就是这种调性
若是给他自己设计的话，我猜也会跟"设计奖"差不多XD