专业度高的竞赛 请专业评审来掌生杀大权本来就是很正常的
甚至如果同期参赛作品水准普遍低下
首奖 二奖从缺挂蛋 也是常有的事情
然后网络时代 主办方想多吸点人气 炒点话题
比赛中安插个网络票选也是常有的事
但这种票选 从来都不代表什么
大家心知肚明 就是为了炒作 为了宣传
今天烧成这样
首先是主办单位这规则 立的太拢统了
不想得罪人 立了一堆看起来没什么名次差异的奖
人气奖 设计奖 创意奖 ... 三小
所以到底谁是第一名?
然后又跟你说最后会参考其中设计奖的作品
所以设计奖其实是所谓的第一名？为什么不是人气奖？
差异性没弄出来 废话 结果当然会有人出来吵
名次差异性这种东西 还是要有的
今天比较聪明的主办单位 他会这样明写：
人气票选结果依照排序得分，占总评分10%
换句话说
就算你去号召十万俄罗斯人刷到人气第一
100分里面你也就只能拿10分 9分
其他90分 还是评审说了算
而不是像现在这样
搞个种子制度 直接保送人气奖 然后用评审刷掉你
这种民粹会烧起来
根本是主办单位自己引火自焚
当然啦 这次最大问题
其实是本就不需要在一开始就开放民众投票
主办单位是政府 是需要炒作什么话题？打什么广告？
1.参考旧式身分证
2.参考与台湾国情习惯相近国家的身分证设计
3.请专业设计师团队 依照台湾文化重新设计
4.如果过程中产生了两个方案而且团队意见分岐难分上下
到时再拿出来让大家投票
明明很简单的事情 为什么要多绕那么多圈