※ 引述《blueadam193 ()》之铭言：
: 怒告三立！ 陈佩琪发声明：政论节目已沦骂人频道
我只是路人经过看热闹的~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只有一个问题想说的就是
政论节目不是一直都是骂人的频道吗?
不管是那台的政论节目不骂人要诵经还是表扬好人好事代表吗?
政论不只是就是"骂人"的好听的说法吗?
四年前八年前十年前二十年前
这些节目并没有不骂人阿
只是骂的不是柯文哲陈佩琪
而是连胜文马英九阿扁谢长廷蔡英文吴敦义
以后还是会继续骂各种台面上的政治人物阿
政治人物要以讼止谤是不可能的
如果希望不被骂只有一个可能
就是落选过气没人要讨论了
我看热闹心态大家吉来吉去都很好玩
但我认为除非以后柯文哲落选了
不然怎么可能不被骂不被批评?
以下开放各种粉来嘘
: 2018-06-12 18:25联合报 记者邱琼玉╱即时报导
: 不满三立政论节目《54新观点》日前播出时，部分来宾在节目上质疑台北市长柯文哲申报
: 财产不实，名下多了2千万元不明来源财产，柯文哲的太太陈佩琪委托律师发函，限三立7
: 日内在《联合报》等三大报择一登报道歉、捐款，否则将采取法律行动，但三立及两人不
: 为所动，陈佩琪今已向台北地院递状，请求三立及主持陈斐娟、律师曾劲元连带赔偿500
: 万元。
: 陈佩琪今也在脸书表示，自己第一次上法院告人，所持理由除了夫妻名誉受损外，电视台
: 在晚间黄金时段开立的政论节目，自当秉持媒体界之心，确实执行媒体人该有纪律。
: 陈佩琪说，电视台制播的政论节目，实质有获得穿插于节目中庞大广告收益，既收利润，
: 自当更秉持媒体良心，确实把关政论节目品质，对节目讨论内容、主持人是否事先做足功
: 课，邀请的来宾过去的言行与上节目时所提供资料是否详实，应在节目播出前，做好事前
: 之审查工作，并在节目播出后做事后检视，建立公正客观之节目评量制度，借此淘汰不适
: 任之来宾与主持人。
: 不过陈佩琪也说，上述三被告对象却不思行此正道，在节目制作上敷衍了事，电视台只想
: 收足收满广告利润，主持人只在乎赚到主持费和收视率，来宾除想赚取自身通告费外，甚
: 至为遂顺自己的政治目的，随意信口开河、污蔑别人，某些政论节目几已沦为几位名嘴与
: 主持人的私人骂人频道。
: 陈佩琪强调，上述这些单位、主持人与来宾享尽好处，却把自身利润与遂行自身特殊政治
: 目的建立在诬蔑首都市长之上，孰可忍？孰不可忍。
: 陈佩琪说，私产是自己和先生行医近30年所获得的工作报酬，不容电视台、主持人或某些
: 来宾用来作为诬蔑我们的工具与手段，故本人今日委请林智群律师对上述单位和人员提出
: 损害名誉之民事求偿。
: 陈佩琪也说，自法院所获得之名誉赔偿金，无论金额多寡，自当全数捐赠此类公益团体，
: 并于捐赠完毕后以脸书向外界公告。
: https://udn.com/news/story/7321/3194883