Re: [问卦] 为什么周恩来的评价普遍不差?

楼主: obelisk0114 (追风筝的孩子)   2018-06-12 19:04:33
※ 引述《lofan (木栅欺猎人)》之铭言:
: 如题 周恩来是中共开国那几位大老当中 地位仅次于毛泽东的第二顺位
: 按照胜者为王败者为寇的逻辑来看
: 毛泽东和周恩来在建国的贡献是毫无疑问的
: 但在执政方面 毛的评价就是各种被谴责
: 三分功七分过、功过对半开、七分功三分过的说法都有
: 相同之处就是 都认为毛泽东执政表现令人摇头
: 那周恩来呢? 也是一路跟在老毛旁边
: 老毛的各种脑残决策 周恩来也都算是帮凶共犯之一吧
: 但周恩来的评价却普遍都不错
: 至于不错在哪? 也都是类似牵制毛泽东 不要弄到更夸张之类的论述
: 不就只是个称职的老二吗? 还是完全听命于老毛吧?
: 难道只是因为他比较帅、毛泽东又秃又丑的关系吗?
: https://i.imgur.com/ue6pnFl.jpg
: https://i.imgur.com/VZ82qNC.jpg
1951年 时代周刊对周恩来的评价 :
在政治上是个暴虐的统治者,在外交上是个听话的仆从,在经济上是个无能的领导者
根据 BBC 的报导
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/01/150107_zhou_enlai
越来越多被公开的史料,却显示了周恩来屈从甚至成为毛泽东“帮凶”的一面,比如在打
倒高岗、饶漱石集团,打倒彭德怀,打倒刘少奇、邓小平等事件上,周恩来没有一次不是
坚定地站在毛泽东一边。
前中国社会科学院副院长、著名哲学家李慎之在2002年曾与朱学勤教授谈起过自己对周恩
来评价的转变,曾在周恩来直接领导下工作过、并与周恩来有私人交情的李慎之说,他一
辈子佩服周总理,但在晚年却觉得周恩来在文革中的确起了推波助澜的作用。
现在周恩来的评价也没那么好了
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2018-06-12 19:16:00
毛周都还挂没多久 等过了一百年再来评断比较准
作者: reich3 (月涌大江流)   2018-06-12 19:21:00
周如果站错边就死于革命半途了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com