※ 引述《match123 (火柴)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: 永真急制负责人、身分证票选评审之一的聂永真先生
: 在FB上解释身分证投票结果，并呼吁各位民众不论喜欢与否都请别攻击得奖者。
永真说得非常对
请大家别骂.得奖者(咦谁骂得奖者了)
让我们把时间回到半年前一场研讨会上
https://i.imgur.com/rRUPXBu.png
题目事身分证设计的群众参与
副标题 2300万人的脑力激荡
tag.这次谁说了算
设计不只事变好看，而是各种缜密的逻辑思维过程。在公民意
识与网络舆论高涨的现代。如何用设计说话统整社会重要议题，
寻求讨论共识而非一味批评?本座谈会邀请在数位时代下用设计
通路推动社会改变的专业者，以自身经验与谈设计的重要性，
并延伸身分证明文件再设计的重要性，邀请群众共同上线参与
未来!
各位参与投票的数万人~数十万人
看到这个结果，请回答我...这次谁说了算????

一味不是一昧

主办单位说了算 说你不专业就是不专业..

我看不懂你想表达的意思。老实说，我这次根本没去投票

1~10名投票的都白O，46票艺术家+评审才是最专业的

网络票选可以变的公平，只要插自然人凭证一人一票

抓这个点打很奇怪 然后都忽视规则订得很清楚

我觉得这跟抗棒写特价99然后下面在写个小小折有87%像

现在不用自然人那么麻烦了 健保卡插上去就能用了一张健保卡只能投一次票就好了

蚵文哲对熊赞的态度也是依样阿 选出来的是个屁 我觉得丑就重新发包设计了官大学问大

"寻求讨论共识"~~但没共识不能怪我，因为我给你"参与未来"了

所以我从来都不信这些投票东西可以成为决选那就是一开始游戏规则不会写 承办人蠢而已只要写说 入围作品将成为新版设计之参考 就没事了 参考嘛也可以撷取前三名的优点凑在一起之类

来拿台胞证吧，至少还有个台

Wizz所以不就被轰了吗要是这次选出来的真的很糟糕..那也就算了...偏偏大家看了以后还真的觉得不错

我才懒得管 补发费用便宜一点就好 但要绑自然人凭证我看以后补发要好几百 干

软件是不是正版的

自然人凭证那么久，还没普遍，真的需要绑一绑了

我也觉得要绑一绑..

活动本质是在带风向

IC芯片可以做到把健保卡 悠游卡 身分证 银行卡 全部绑一起反正芯片只是权限，你网络连一下，不是在吹捧互联网

那一张比较好看是假议题，目的是把台湾国放在上面看看大家的反应，观察台独的可能性

全部做一起先不说丢失风险 光台湾政府卡片那个烂印刷这个也要用那个也要用 撑不了多久脸就不见了还是护贝卡比较实在

wizz别想得太复杂..丢了就丢了..临检你还能报身分证字号

我也从不来相信那种网络人气投票出来的结果会准= =

teg本来就是反串用途 你有没有常识啊