台电基层员工的告白─降压供电也是被逼的！
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
观点投书：台电基层员工的告白─降压供电也是被逼的！
3.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/o5rbs4N.jpg
▲台电备转容量率偏低，不得已启动降压运转，发生频率愈来愈频繁。图为林口发电厂。（
台电提供）
日前电力系统降压一事引起社会关注及讨论，经济部不敢说的是，这根本上是非核家园政策的问题，正因为备转容量率偏低，不得已才启动降压运转，且发生频率愈来愈频繁。
经济部长沈荣津又喊出分层负责，以分层负责论之，就是最基层的配售电系统（各区营业处）自己负责！试问配售电部门要如何“因备转容量率偏低引发之电压过低”负责？
仔细探讨，台电发布新闻稿，电力系统运转只降压3%，也算是都在合法范围内。220伏特降3%也就是213.4伏特，110伏特降3%也就是106.7伏特。表面上看213伏特或107伏特并没有差多少，这看起来没什么问题。
但为何网络上出现电压不足的讨论？因为关键是在“末端”，专业的说法是：电压变动范围定义(5%)和降压运转(3%)同时要考量。
配电线路是这样，当同一线路上负载太重（大家同时开冷气或耗电设备），可能会造成电压变动电压少5%。另一部分是若万一台电又降压运转少3%，这时是雪上加霜。
今天如果有一末端用户尖峰时电压只有105伏特，结果你再降3%，只剩下102伏特，那就容易发生问题了。当然可能对大部份人无影响，受影响到的是百分之一不到的末端用户。
配电部门的苦（雪上加霜的实例）这部份完全没人提起，决定降压的调度端也看不到末端用户的资讯。经验告诉我们在尖峰时负载吃得重，电压就比平时低，电压本来就低了，结果你还要降压， 谁会吃到苦果？就是同一回路负载重且在末端的用户。
举例110V，当同一线路负载吃重时剩下105V，结果你再降3%，来到102V，这时线路末端低电压引发二个问题：
一、有些工厂可能设备保护无法启动，或是看到UPS低电压警告。
二、如果有些用户是用定功率设备，例如挖矿的电脑机房，或是变频空调，变频冰箱，或是有稳压设备之工厂。
根据电功率公式 P=IV，定功率设备当电压下降3%，电流上升3%，用电流上升来补足功率。又我们知道Q = I ^2Rt，因为热量Q与电流I的平方成正比，故电流上升3%，产热增加6%，这时候线路及设备温度上升，就会造成事故机率增加。
这就是目前台湾电力遇到的困境，官员要讲分层负责，还不如向社会说清楚说出真相！而我们看到从总统府、到行政院、到经济部、到电力公司，都在说谎，都说不缺电，若不缺电干嘛降电压？
身为台电员工，今天我投书的目的是要告诉社会大众 ，如果末端电压不足或是故障比较多，部份原因就是我们现在缺电。缺电并不是台电不努力，而是政府政策造成，其实该负责的是政府官员！
https://i.imgur.com/2K2Wk9p.jpg
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/amparticle/447983
5.备注:
这篇明显缺乏台湾价值，
恐怕会怕当成假新闻关三天。
怕.jpg
幸好本肥宅居住的新竹地区还没电压不足的问题，
新竹（只有住宅区）直接分区停电！
https://i.imgur.com/f66of51.jpg

喔喔喔 假新闻 先关三天! 台湾根本不缺电

3天

台湾价值不够

三天！ 这不是假新闻什么才是？

会被高层否认 抓去关三天的机率有多高呢？

推不意外要进去蹲三天吗?

若有发生你的假设早被骂翻了

假新闻吧

肥猫

所以要推电业自由化分拆台电交由民企负责发电

电器坏了就自己买单 谁叫你自己选这骗子政府

风传媒可信吗? 这真的是台积电员工 还是唬烂阿

这个影响很大了

台电就专心搞好电网发电的事情交给自由市场竞争

新竹有竹科应该相对安全 不敢随便乱搞 跳一次就爽翻天

V下降I上升？我是不是错过什么了？？

没有自由化你选个爱开支票的你要多少他都可以开给你

传很久的假新闻了，你是用手摇拨接上网的吗？

用某员工的假设就当新闻报

会调整控制功率的才会 不然一般 v下降 I一起下降

烂政府不意外

那我家住变电所附近就很稳囉

假新闻关三天

嗯嗯 总之推给政府就对了 动脑筋太累这样最方便

先关三天再说

乱举例 平常插座电压都嘛超过110伏特

风传媒 厂厂