台电基层员工的告白─降压供电也是被逼的！
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
观点投书：台电基层员工的告白─降压供电也是被逼的！
3.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/o5rbs4N.jpg
▲台电备转容量率偏低，不得已启动降压运转，发生频率愈来愈频繁。图为林口发电厂。（
台电提供）
日前电力系统降压一事引起社会关注及讨论，经济部不敢说的是，这根本上是非核家园政策的问题，正因为备转容量率偏低，不得已才启动降压运转，且发生频率愈来愈频繁。
经济部长沈荣津又喊出分层负责，以分层负责论之，就是最基层的配售电系统（各区营业处）自己负责！试问配售电部门要如何“因备转容量率偏低引发之电压过低”负责？
仔细探讨，台电发布新闻稿，电力系统运转只降压3%，也算是都在合法范围内。220伏特降3%也就是213.4伏特，110伏特降3%也就是106.7伏特。表面上看213伏特或107伏特并没有差多少，这看起来没什么问题。
但为何网络上出现电压不足的讨论？因为关键是在“末端”，专业的说法是：电压变动范围定义(5%)和降压运转(3%)同时要考量。
配电线路是这样，当同一线路上负载太重（大家同时开冷气或耗电设备），可能会造成电压变动电压少5%。另一部分是若万一台电又降压运转少3%，这时是雪上加霜。
今天如果有一末端用户尖峰时电压只有105伏特，结果你再降3%，只剩下102伏特，那就容易发生问题了。当然可能对大部份人无影响，受影响到的是百分之一不到的末端用户。
配电部门的苦（雪上加霜的实例）这部份完全没人提起，决定降压的调度端也看不到末端用户的资讯。经验告诉我们在尖峰时负载吃得重，电压就比平时低，电压本来就低了，结果你还要降压， 谁会吃到苦果？就是同一回路负载重且在末端的用户。
举例110V，当同一线路负载吃重时剩下105V，结果你再降3%，来到102V，这时线路末端低电压引发二个问题：
一、有些工厂可能设备保护无法启动，或是看到UPS低电压警告。
二、如果有些用户是用定功率设备，例如挖矿的电脑机房，或是变频空调，变频冰箱，或是有稳压设备之工厂。
根据电功率公式 P=IV，定功率设备当电压下降3%，电流上升3%，用电流上升来补足功率。又我们知道Q = I ^2Rt，因为热量Q与电流I的平方成正比，故电流上升3%，产热增加6%，这时候线路及设备温度上升，就会造成事故机率增加。
这就是目前台湾电力遇到的困境，官员要讲分层负责，还不如向社会说清楚说出真相！而我们看到从总统府、到行政院、到经济部、到电力公司，都在说谎，都说不缺电，若不缺电干嘛降电压？
身为台电员工，今天我投书的目的是要告诉社会大众 ，如果末端电压不足或是故障比较多，部份原因就是我们现在缺电。缺电并不是台电不努力，而是政府政策造成，其实该负责的是政府官员！
https://i.imgur.com/2K2Wk9p.jpg
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/amparticle/447983
5.备注:
这篇明显缺乏台湾价值，
恐怕会怕当成假新闻关三天。
怕.jpg
幸好本肥宅居住的新竹地区还没电压不足的问题，
新竹（只有住宅区）直接分区停电！
https://i.imgur.com/f66of51.jpg