Re: [新闻] 挺吴音宁“鄙视低薪” 他呛网友:收入低

楼主: AutoTea (自动茶)   2018-06-12 11:49:17
  要先了解律师的工作跟性格  就不难了解他为什么说出这种话
  首先,法律告诉我们  “人人平等”  
  这一句话根本就是狗屎,跟本就是骗小学生的而已
  随便举一个例子好了, 你在路上随便找一个人乱骂他,毁坏他的名誉
  跟骂一下郭台铭毁坏他的名誉,2罪通通成立,但判赔的金额一定不同。
  最现实的例子:
  周玉蔻败诉马英九获赔180万
  周玉蔻败诉判赔郭董200万
  周玉蔻又输!骂警察“流氓、黑道” 北院再判拘役50天
  看到没?一样的一直在败诉,可是赔的金额、刑期是会为因对象而不同,
  这就告诉我们,法律之前人人不平等。
  律师就是在这种以权力、名声、金钱的情形下工作 讲出这种话也不意外
  以他们的眼光来看 本来就是相同的官司 会因为这个人的收入而有不同的费用 
  
  
作者: luckyalbert (幸运知音)   2018-06-12 11:50:00
站不同边赚不同钱,偶不是律师但是偶懂这个概念030
作者: deann (古美门上身)   2018-06-12 11:51:00
别想太多 他只是先用当事人不适格先排除掉多数废物跟他辩论
作者: luckyalbert (幸运知音)   2018-06-12 11:52:00
2楼你忘记这是要站在他本身不是废物的观点上才成立在我看来他本身就是个??030咦?我有理解错误ㄇ?030
作者: deann (古美门上身)   2018-06-12 11:53:00
看你用什么标准囉 用年收的标准 他确实不废阿
作者: luckyalbert (幸运知音)   2018-06-12 11:54:00
没有ㄛ030年收这点你可能搞错了
作者: deann (古美门上身)   2018-06-12 11:54:00
他的逻辑是大家用年收呛吴实习生 等你年收赢吴在呛人家废

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com