[新闻] 酒驾撞了人 法官判无罪!因他年纪大

楼主: WeiKitten (noname)   2018-06-12 08:15:44
apple
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180612/1371609/
酒驾撞了人 法官判无罪!因他年纪大
715出版时间:2018/06/12 07:53
酒驾撞碎不少家庭,无辜者断魂,但酒后驾车案件仍屡见,甚至撞了到人,法官依然判无
罪。
今日出版的《自由时报》报导,屏东1名林姓男子(72岁)去年9月酒后驾小货车,与1名黄
姓机车骑士发生车祸,黄男多处擦伤,林男酒测值0.18毫克已超标,他坦承喝了啤酒,但
强调注意不受影响。
林男酒测值虽未达0.25毫克公共危险罪门槛,因未通过“酒后生理协调平衡检测”,检察
官仍以公共危险罪起诉。但法官认为,林男72岁未通过平衡检测,可能是年纪大,平衡感
与肌肉控制能力较弱所致,不见得是受酒精影响,判处老翁无罪。(即时新闻中心/综合
报导)
作者: s820912gmail (MR S)   2018-06-12 08:16:00
没死可惜
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2018-06-12 08:16:00
三宝金身
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2018-06-12 08:16:00
作者: wade6510 (真情不必多说)   2018-06-12 08:16:00
所以年纪大可以拿来当犯法护身符? 颗颗
作者: hsunting2000 (穿着长靴的猫咪)   2018-06-12 08:17:00
这样不用吊照?三宝无敌是腻?
作者: beabigegg (花莲人)   2018-06-12 08:17:00
太神啦
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2018-06-12 08:17:00
50岁以上不要开车害人
作者: JCS15 (马马狗)   2018-06-12 08:17:00
谦卑
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2018-06-12 08:17:00
文组法律人:你们法盲喔 是不会看判决书吗
作者: jim12441 (地狱厨房)   2018-06-12 08:17:00
自由标题不意外
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-06-12 08:17:00
未超标啊
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-06-12 08:17:00
呵,酒驾还能无罪?中华民国的司法体制已经没救了
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2018-06-12 08:17:00
老三宝间间专杀了青壮年人 真的很棒
作者: t7556281 (裤子里有奈得丽)   2018-06-12 08:17:00
垃圾三宝去自撞电线杆死一死算了
作者: js52666   2018-06-12 08:17:00
法官认证 老人们上路囉!!!
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2018-06-12 08:18:00
这则就是假新闻了
作者: novastar (冰冷之心)   2018-06-12 08:18:00
法律人:老人喝个酒开车臭了麻 法盲闭嘴
作者: wx190 (空。)   2018-06-12 08:19:00
啊不是有人嘴收入低程度差 法官收入高结果搞这样
作者: otld (自闭的过动儿)   2018-06-12 08:19:00
靠杯 法官还想理由替人脱罪喔
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2018-06-12 08:19:00
未达0.25毫克公共危险罪门槛
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-06-12 08:20:00
太扯了
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2018-06-12 08:20:00
多少人没看内文
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2018-06-12 08:20:00
70岁开始享受真人GTA的乐趣
作者: saint01 (圣灵衣)   2018-06-12 08:20:00
早上就这么油
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2018-06-12 08:21:00
念法律的就是这么特立独行 文组之光
作者: poeoe   2018-06-12 08:21:00
就未达标准 不判无罪判什么?
作者: tanere (答录机)   2018-06-12 08:21:00
蛮好奇有多少老人可以单脚站立30秒不动的
作者: poeoe   2018-06-12 08:22:00
0.18就没到门槛啊
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-06-12 08:22:00
一堆不看内文就骂文组的呵呵
作者: rockido (123)   2018-06-12 08:23:00
学店理组逻辑差吗 0.18就是没达到法条规定的0.25
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2018-06-12 08:23:00
就未达酒驾门槛啊,平衡测试他没喝也过不了
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210)   2018-06-12 08:23:00
还有过失伤害呢?有和解吗
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2018-06-12 08:23:00
无罪 但其他地方还是会处理 一堆人看到无罪就高潮就未达标准是要罪个屁 以为法官也醉了吗
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-06-12 08:25:00
视为酒驾但“未达公共危险罪”,顶多罚钱与吊销驾照
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2018-06-12 08:25:00
所以没喝也过不了检测开车不算公共危险?
作者: rockido (123)   2018-06-12 08:26:00
学店理组可能认为0.18>0.25 有点可悲
作者: s01714   2018-06-12 08:27:00
发生事故本来就该着眼于主因,而不是只这些不相干的事情
作者: alog (A肉哥)   2018-06-12 08:27:00
说真的 这个业务过失致死跑不掉吧 怎么不可能没办 记者是不是挑官司看 觉得冲点阅很爽
作者: denyy555 (den)   2018-06-12 08:27:00
老人酒驾没撞到法官都无罪
作者: poeoe   2018-06-12 08:28:00
都写很清楚了 也有可能只是因为年老没通过测试
作者: lkkgotyy (MartinL)   2018-06-12 08:29:00
法官是智障吗?
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2018-06-12 08:29:00
如果不是酒精影响不是更可怕吗 代表他因为上了年纪就算不喝酒开车也跟酒驾一样危险耶
作者: p907018 (pipi12172)   2018-06-12 08:30:00
什么鬼
作者: poeoe   2018-06-12 08:30:00
那就是修法的问题 不是法官的问题啊
作者: LoveEM (EROMAN)   2018-06-12 08:32:00
太扯 年纪大就无罪
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-06-12 08:32:00
法官真的是乱源
作者: rockido (123)   2018-06-12 08:32:00
任何违反交通规则都可能会死人都跟酒驾一危险好吗要不要把所有违反交通规则全列入杀人未遂阿
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-06-12 08:33:00
法定是0.25 想推翻它那要有更多证据佐证
作者: w76530   2018-06-12 08:34:00
啊就不算酒驾啊....没超标硬要送
作者: alog (A肉哥)   2018-06-12 08:35:00
是标准未达公共危险门槛 检仔硬要送 被法官打枪不过刚刚看到对方没走 被前面那段骗了
作者: whcat   2018-06-12 08:36:00
连文章都看不懂的文盲真多
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-06-12 08:36:00
是证据不足,法官仅能以酒测值来评断是否构成要件
作者: alog (A肉哥)   2018-06-12 08:37:00
这也简单 卡过失伤害走调解赔钱看怎么乔而已
作者: craig (喵呜~(づ′▽`)づ~)   2018-06-12 08:37:00
老不死的都有免死金牌了!超爽der~
作者: thomaschion (老汤)   2018-06-12 08:38:00
侏罗纪公园
作者: ebv   2018-06-12 08:39:00
都撞人了还无罪? 所以老人撞人无罪? XDDD
作者: GOGOMTK (MIRA)   2018-06-12 08:41:00
这些法官走路小心点 那天被撞死
作者: poeoe   2018-06-12 08:42:00
明明就是写公共危险罪无罪 哪有写其他都无罪?
作者: frank2002 (马刺加油~~)   2018-06-12 08:42:00
应该是指酒驾的部分无罪,但撞伤人的部分应该有另外的判决,标题误导人了
作者: now99 (陈在天)   2018-06-12 08:45:00
能这样判?
作者: ooppking (我不会说梦话)   2018-06-12 08:45:00
所以可以请家里的祖公开车撞仇人?
作者: ggcip0514 (汪汪)   2018-06-12 08:46:00
这啥懒趴标题
作者: alog (A肉哥)   2018-06-12 08:47:00
可以啊 但你祖公大概要开一堆调解 被狮子大开口 若不成还要上法院再谈一次 你父母还要花冤枉钱想办法帮你祖公谈到和解
作者: y120196276 (FrogW)   2018-06-12 08:48:00
酒测没到门槛,本来就没事啊。老人问题是立法没立好不是法官乱判法官又不能在没立法的情况下把老人开车都判公共危险
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2018-06-12 08:52:00
重点是酒测没超标啊
作者: bbb67142002 (AHo)   2018-06-12 08:52:00
嘈点很多欸,意思是说他不受酒精影响开车也会出事,那应该吊销他驾照啊
作者: SophisJr ( )   2018-06-12 08:59:00
这不是金身什么是金身
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2018-06-12 09:01:00
撞到人 这部分也没罪?
作者: Aurestor (水母)   2018-06-12 09:04:00
不是还要过失伤害罪什么的 还是要分开告
作者: john29908 (雪飘无音)   2018-06-12 09:06:00
标题杀人
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-06-12 09:11:00
垃圾标题
作者: jefe (jefe)   2018-06-12 09:13:00
取消驾照了没?
作者: alonelykid (咩咩)   2018-06-12 09:13:00
未超标没有公共危险而已 谁说没有过失伤害的
作者: suckme5566 (煞气a56)   2018-06-12 09:14:00
垃圾法官
作者: a92109210 (yayao)   2018-06-12 09:16:00
吊照是行政罚R 干刑事法院屁事
作者: plows (The Answer(AI3))   2018-06-12 09:25:00
标题杀人 独立思考很难吗...
作者: silstone (151354)   2018-06-12 09:26:00
屏东 不意外 难怪会出郑太吉
作者: qsccft123   2018-06-12 09:27:00
65岁以上老人 建议都要重新考照
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-06-12 09:35:00
又在标题诈欺了,0.18未达标准,法官不认为可以用衡平测试来认定成立酒驾,那不判无罪要判什么
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2018-06-12 09:37:00
干林凉酒驾撞人无罪?法官是很认识是不是?
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-06-12 09:37:00
结果还是钓到一堆傻子看标题就骂法官的
作者: thigefe (米麸)   2018-06-12 09:38:00
被撞的不是法官
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2018-06-12 09:38:00
没肇事才是0.25,有肇事是0.15
作者: pigofwind (疾风小P)   2018-06-12 09:40:00
刑法哪一条告诉你有肇事是0.15?
作者: holisea175 (holisea175)   2018-06-12 09:48:00
法盲就算了,连文章也看不懂,没接受基础教育是不是。
作者: askey (像钥匙)   2018-06-12 09:49:00
这标题算不算假新闻啊
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2018-06-12 09:52:00
未满0.25好像都没事?
作者: askey (像钥匙)   2018-06-12 09:53:00
行政罚超标不代表刑罚超标~建议要批之前看一下法条
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2018-06-12 09:53:00
道路交通管理处罚条例酒驾处罚修正条文施行102年1月30

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com