※ 引述《saisai9230 (小为)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 违法查帐北农 他轰柯P“成了教唆泄密的马英九”
: 3.完整新闻内文:
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php4kONaM.jpg
: 梁文杰撰文指出，柯文哲大举派员查北农帐，有教唆泄密的疑虑。（资料照）
: 2018-06-11 15:34
: 〔即时新闻／综合报导〕台北农产公司总经理吴音宁日前遭国民党议员指控，使用公帑买
: 洋酒做公关，而隔日柯文哲便大举派员到北农查帐，对此，民进党议员梁文杰于《放言科
: 技传媒》列出3点痛批柯文哲此举“正突显他亳无法律常识的一面”，更比喻其成了“教
: 唆泄密的马英九”。
: 梁文杰在《放言科技传媒》专栏撰文指出，柯文哲大举派员查帐，且2次都是在董事长陈
: 景峻和总经理吴音宁不知情的情况下，存有疑虑。他说明，北农的官股并未超过50%，在
: 法律上仍属民营公司，应依《公司法》运作，而北农的“业务推广费”就是每一家公司都
: 有的“交际费”，只要符合税法的规定就可以报为营业费用。再者，台北市政府的股权虽
: 占北农22%，但也只属于大股东，仍没有资格派人查帐。
: 此外，梁文杰也说明，市府财政局副局长沈荣铭是北农的监察人，有查核公司业务和帐目
: 的权利。但查核结果属于北农的公司秘密，只能呈报给董事会，不能给柯文哲看，否则就
: 有刑法317条“泄漏业务上知悉工商秘密罪”之虞。而他更举例，假如有北农的民股董事
: 要对沈荣铭提告，那沈荣铭就成了黄世铭，而柯文哲就成了教唆泄密的马英九。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2454585
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: 梁文杰在《放言科技传媒》专栏撰文指出，柯文哲大举派员查帐，且2次都是在董事长陈
: 景峻和总经理吴音宁不知情的情况下，存有疑虑。他说明，北农的官股并未超过50%，在
: 法律上仍属民营公司，应依《公司法》运作，而北农的“业务推广费”就是每一家公司?
: 有的“交际费”，只要符合税法的规定就可以报为营业费用。再者，台北市政府的股权?
: 占北农22%，但也只属于大股东，仍没有资格派人查帐。
吴音宁表示，推广费明细上的“贵宾”不是单指一个人，像参访农民团体，甚至议员都算
；她重申，使用业务推广费符合公司规定，且一定会提供相关资料并接受监督。
如果...这些受赠的贵宾除了参访的农民团体外，还有一些特定的亿元，也难怪梁大议员
要把这个北农交际费归到工商秘密了...
话说先请梁大议员先去搞清楚工商秘密在法律上的解释...