Re: [新闻] 支持大巨蛋继续盖 丁守中:强行拆除还要赔

楼主: COCOCCC (COCOCCC)   2018-06-12 01:43:10
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之铭言:
: E.对台北市民最好的选择是什么
: 好,让我们理性分析思考
: DPP提倡的解约绝对是最差的,所以排除
: 那不解约柯跟丁的差别在哪里呢?
: 丁说:法律归法律,公安归公安
: 柯说:依法行政(奇怪,马也天天说依法行政就被骂到歪头,柯说就被捧上天)
我想柯文哲的依法行政,和蔡/马英九政府的依法行政的差异目前主要有两点
1. 我们还没看到柯拿了任何人的政治献金,并且产生为财团服务的行为
蔡英九在选举初期三只小猪,心里最软的一块,什么演得很好,选后.....,
国民党的例子就多到不用提了印象就在那边,硬要说没有才奇怪,就像连爷爷
三代公务员致富传奇一样
2. 柯文哲会做错事,但他会认错并且不断尝试找出把事情做对的方法,最重要的是
他跟你讲CP值,拿滞洪池的例子来说,柯就很明白的跟你说,花十几亿收块地弄成
滞洪池很浪费钱但是换成以前的官僚,你觉得盖还是不盖的机率比较高?不盖被抓
包被骂,盖了追加预算就好,反正又不是花自己的钱。
: 简单来说,丁的意思是要尽快盖完,人数限制用行政流程去影响
单纯就这句,国民两党都执政过,请问官方为财团转弯的例子,蓝绿还会少吗?
你加速盖完,宣称要用行政流程去影响?拜托,骗没出社会的人还可以
到时候就是一个我都盖好你拿我没皮条的态势,台面上台面下操作一下,蓝绿
官员的膝盖很软的
讲白点,丁现在拼选举狂放炮,台北人,尤其是年轻人有多少会把它当真?
都更还要给你一坪换一坪加车位咧
台湾官员忽视体育已经忽视成一种本能了,讲是讲巨蛋,实质上大家内心
认定这就是一个商场加饭店(你真的觉得有任何体育赛事租的起那里办比赛?)
,对台北人而言,缺个百货公司有差吗? 我在台北活了30几年了,我是觉得不
重要就是
不过家中长辈们最近为了丁丁出来欢欣鼓舞,年轻人不认份点出来投,
柯真的非常危险就是了
: 而柯,其实就是他不知道该怎么办的意思,
作者: THAO168 (一路发)   2018-06-12 01:49:00
这场仗走到现在有点难打,我是觉得柯P本人应该打绿多一点,柯粉要开始转职蓝黑(但必须高级反串不能被识破)这样才有当选机会
作者: The5F (5F)   2018-06-12 01:58:00
柯前几天谈治水真得好笑 谁跟你只盖堤防 完全自以为是
作者: u35k6 (漫画)   2018-06-12 02:35:00
柯就做自己的 别管蓝绿泼脏水 就算他输了也只是台北没福分
作者: FIREEX   2018-06-12 04:39:00
一楼说的好像是为批而批 监督执政党天经地义还要算计吗?有些东西妥协了他就不再是让人尊敬的柯批认为选的上比较重要是想期待一个圣主吗他所带来的做法观念已经深入人心 没有比较就没有伤害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com