※ 引述《abduraff (aa)》之铭言：
: ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言：
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180611/1371274/
: 推荐放在永和的国民党执政县市!
: 新北市 新竹县 苗栗县 金门 马祖 台东 南投 花莲
: 看起来还不少,应该可以放得下! ^^
: 当然愿意收,也有好处,电费可以便宜一点,
: 这样国民党愿意收和废料了吧!
: 永和人应该没意见了吧!
: 目前启用的核电厂都国民党时代盖的,
: 核废料放在国民党执政县市应该也算合理!
当然如果国民党的执政县市换民进党执政了,
和废料就要再转放在国民党执政的县市,
譬如说南投输了,放在南投的核废料就要移出去,
放在苗栗...类似这样..
这样有个好处,就是无论如何,国民党应该不会一个县市都没有吧?
这样核废料一定都有地方可以去!
你这样KMT很快就会被消灭了 大家都怕核废料移过来这招比KMT不倒台湾不会好 还强100倍...
我要帮国民党说句话 ，国民党的县市长新北跟花莲台东也是反核的哦只有国民党的支持者才拥核 ，国民党县市长没有拥核
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:10:00民进党可以试试看啊！看谁会掉更多选票！
国民党支持者因为民进党反核 ，所以他们拥核 ，为了反而反
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:11:00一个深澳火力发电厂，双北连宜兰的票都要丢了。
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-06-11 19:13:00会因为要用核电而支持KMT的选民 根本不会是DPP的支持者吧?
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:13:00
跟深澳没关系啦 你把核废料永久储存场设在双北跟宜兰照样丢票啊
作者: Anvec (乡民) 2018-06-11 19:14:00
选民就很骗啊你现在不要盖储存场 啊还不就是放在核一核二核三厂里面
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:15:00
g大的心态就是典型的 要用电 但是核电或火力都不要在我家附近
作者: Anvec (乡民) 2018-06-11 19:15:00
我把你房间的垃圾用个垃圾袋装好不好? 不好 抗议 垃圾袋要放哪 垃圾袋很脏欸....blablabla 好啊 那垃圾继续丢你房间
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:15:00中国要收台湾核废料，是环保团体反对喔！
作者: Anvec (乡民) 2018-06-11 19:16:00
我才觉得这些人莫名其妙咧....
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:17:00世界上很多国家想收核废料，不会没人要。
作者: Anvec (乡民) 2018-06-11 19:17:00
盖一个专门储放的场所你不要 要放在核电厂里 .... 有事吗
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:18:00核废料根本可以放无人岛或卖给其他国家。因为我们把它当成战略物资，才会保存著。
作者:
hihjktw (hihjk)
2018-06-11 19:19:00好喔。拜托。赶快
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:20:00
战略物资? 我笑了
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:20:00随便公告，核废料一定会有人要收的。当初中国就要收。核废料可以做核武啊，北韩多想要啊！
核废料又不只是核能发电才有，医疗农业工业都会产生核废料，就算没核电也是需要一个地方摆核废料的
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:21:00
那为何最后没去北韩?
作者:
ciswww (Farewell)
2018-06-11 19:22:00医疗农业工业的核废料不到核电的零头 而且decay较快
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:22:00比尔盖茨都在发展核废料再利用了，2020可以商转。
作者:
ciswww (Farewell)
2018-06-11 19:23:00所以核四是比尔盖兹那种吗?
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:23:00
别傻了 核废料不是你想运去那里就那里 国际都会监控
讲真的核废料跟其他发电污染比起来也没特别严重算是少数可以放我家的发电废料
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:24:00
环保团体没这么伟大啦 是国际压力 好吗？ 还想放无人
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:24:00美英日加的NICE核电联盟，就证明这是趋势。
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:25:00
岛 卖人咧
作者:
ciswww (Farewell)
2018-06-11 19:25:00讲反了，核废料的规定特别多，特别不能放人家随便一个产业都可以结国际联盟好吗...
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:26:00日本重启核电，说说看，为什么？
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:27:00
讲白了 现在没几个国家可以处理再生核废料
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:28:00
现在大部分的国家 都是掩埋再掩埋 没其他方法
作者:
goodat (goodat)
2018-06-11 19:28:00俄国、美国、日本都有核事故，他们也没放弃核电啊！
偷偷告诉你，很多废弃物都是这样处理的，包括垃圾只是政客没去炒作那些议题罢了
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:29:00
人家真的地够大 想埋那里就埋那里?没说埋不对啊 但是要埋那里?
事实上核废料处理很严谨的，外壳辐射比你一年接受的背景辐射都低，你与其担心那倒不如担心背景辐射
作者:
rodney92 (rodney)
2018-06-11 19:32:00垃圾舔共无耻卖台马阴狗！无能舔共睡巧克力！
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:34:00
台湾就那么一点大? 讲白了 你放那个县市 一定都会抗
火力发电他们也抗议啊，照这样讲是不是都别盖电厂这是定理啊，不然你家小英政府干嘛开核电讲真的台湾核电厂没那么容易发生核灾啦
作者: swearflycc (ET) 2018-06-11 19:36:00
如果真的要办公投 我倒不觉的 那个县市真的会通过 因为都码希望我要爽爽用电 其他核能火力离我越远越好
真有那种可以造成大规模核灾的天灾发生，可能台湾也灭了台湾的愚民就傻啊，跟着他们走就准备GG
全世界500多座反应炉就有2座出包，这个机率可不算低如果是几百万分之一还可以说杞人忧天，但可惜不是那么低的机率，台湾至少要评估自己是否能承受核灾和替代方案的可能
替代方案？你看小英绕了一大圈还不是回来用核电怎么没有，福岛那也是东电不肯关电厂才造成的
逐步用再生能源替代掉核能啊，我再问一次，台湾有能力
你的再生能源就是取代不了核火，没有核能你就得多开火力，没有什么再生能源能取代核能，光稳定性就差远
作者:
trywish (一一二)
2018-06-11 19:46:00讲再生能源都鬼扯的，英国都和你说了，没风就得开火核。
作者:
trywish (一一二)
2018-06-11 19:47:00所以再生能源是完全多余的东西，你盖多少绿能，你就必须
作者:
trywish (一一二)
2018-06-11 19:48:00有同等数量的火力电厂。然后因为契约的关系，冬天发的电
所以311大地震那次完全能避免啊，就东电不肯关而已
没核电最糟糕就是火电取代，哪里来没核电就缺电的道理
核灾机率不算高，但并不是很低的机率，要当个赌徒总得要有输得起的本钱
要盖火力难度不下核能事实上你如果怕福岛的话是应该支持废核二用核四
火力发电台湾还是有不少的，但核废料可是目前没人要收
天然气储藏槽也一堆反对啊，只是你不知道而已偷偷告诉你比利时跟台湾差不多大，核电厂有七个