※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言：
: 1.媒体来源: 苹果日报
: 2.完整新闻标题: 马英九说废核非国际趋势 沈荣津：哪个县市要收废核料？
: 3.完整新闻内文:
: 经济部长沈荣津今天出席物联网设备资安认证制度说明会，会前接受媒体访问，媒体询问
: 前总统马英九说“废核已不是国际趋势”的看法，沈荣津回应，核能在台湾是一个严肃的
: 议题，各县市都不要核废料，怎么处理？若要核能新机组运转，要先找到哪个县市愿意收
: 废核料。行政部门要遵守立法院决议，核一、核二、核三逐期除役。
: 沈荣津说，工商企业界与乡亲老百姓最关心的是电到底够不够？目前几个机组大修都已经
: 归队了，大家关心的电力供应备转容量维持在5%~6%，虽然较低，但也有200万千瓦，电力
: 是够的，请大家放心与安心。可成董事长洪水树关心备载容量太多，工商企业界希望备转
: 容量到10%，明年可以达到，备用容量是15%。（林巧雁／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180611/1371274/
讲真的，我还满讨厌像沈荣津这样的辩论法的。
每次挺核人士只要支持核电厂，反核人士就会把“可是大家反对耶，你核废料要放哪”
这套说词拿出来用。
是的，核电厂会招致抗议，但是话又说回来，台湾哪一个会对环境造成污染的建设没被
抗议？
你说火力发电，深澳发电厂就被抗议过了。
你说风力发电，新竹苗栗那边一堆抗议风电的白布条，只是政客不会去炒作这个而已。
太阳能发电？也是有一堆居民抗议太阳能光害。
水力发电？也是一堆人抗议水力发电对生态破坏。
照这种“居民反对”的理由，那是不是台湾什么发电厂都别盖了。不，照这样讲应该是
任何一个对台湾生态有影响的建设都别盖了，这样对吗？
台湾的政客就是媚俗，选民说啥就白痴白痴的跟着起哄，直到发现那套根本行不通又摸
摸鼻子改做法。
不要跟我讲人民怎样，民意跟月亮一样善变，你只要电价涨个两块他们就会回去支持
核电火力了，不信你看现在除了少数坚定反核团体以外谁在吵核废料？