1.媒体来源:
yahoo奇摩新闻
2.完整新闻标题:
法官找替代役写判决，官方这么回应
3.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/zC2QNSk.jpg
本刊昨（10日）报导台大法学教授李茂生昨在脸书发文，爆料有法院替代役男替法官写判决
，最后再由法官签名及填刑度。本刊调查，此事发生在南投地院，对此南投地院表示，因案
件量多，法官助理人力不足，由1名具有律师资格及另名法律系毕业的替代役男，在法官的
指挥下，协助法官助理草拟法律意见书，并非请替代役男替法官写判决书，但因外界有疑虑
，今后将请替代役男处理一般行政事务，不再草拟法律意见书。
南投地院指出，依据《司法院替代役役男服勤管理要点》司法行政役役男服勤方式，可由服
勤单位长官依替代役役男所具证照资格、公务员任用资格或学历专业等分配担任辅助勤务，
在法院协助法官办理诉讼案件程序审查、法律问题分析、诉讼案件资料蒐集、办理非讼事件
程序及实体审查、整理两造主张、分析争点及汇整历审判决、校对判决及清点、核阅、确认
归档案件、制作分配表、债权凭证等资料，役男若有法官资格，还可以当辩护人或辅佐人。
南投地院指出，由于法官助理人数不足，法院案件量大，因此才由2名具法律专长的替代役
男，针对审查庭的简易及简式等没有争议、被告已经认罪案件，当事人已没有争执的事项，
请替代役男协助法官助理草拟法律意见书，并不是由替代役男写判决书再由法官填刑度及签
名。
南投地院表示，这2位替代役男是法律相关系所毕业，与一般法官助理相较，能力未见逊色
，且担任法官助理相较于整理卷宗、递送公文等行政工作，更能发挥其法律专业，应属法律
人职涯规划难得的工作经验。
南投地院指出，刑事审查庭法官助理处理的案件，有协助撰拟裁判意见书，除杂件外，大皆
为简易案件以及简式审判案件。针对犯行轻微，案情单纯案件，法律允许检察官直接声请简
易判决处刑，也允许法官在判决内，直接引用简易判决处刑书，因此判决书内容多半只有寥
寥数行。
南投地院表示，请替代役协助的裁判意见书，均未涉及审判核心，因此无论是法官助理或替
代役男从事的工作，均是在法官授权、指示下，协助为文字整理，仅为草拟，主文当然空白
，承审法官于收到草拟之档案后，若有修正必要时，可以再下指示，或自己修正。
至于是否有法官是所谓的“全额交割股”，也就是大小事都交给书记官、法官助理做，南投
地院表示，此2名替代役男并非配属给特定法官。而知情人士指出，的确有法官请助理“草
拟”判决，但绝大多数的法官都是非常敬业，都自己写判决，至于请替代役写判决，倒是没
有听说过。
爆料此事的台大教授李茂生今另在脸书发文，指有司法高层和他说，法助或有律师、司法官
资格的替代役可以代笔，不过需要审核，李茂生说，自己只回答一句话，“我无法忍受由助
理先写论文，然后我只是审核后，就用我的名字发表到杂志上。”李茂生认为，不管是不是
单纯的案件，让替代役代笔，就是不对。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/xKbWgh