[问卦] 你说全面禁用塑胶好不好啊?

楼主: joulin (joulin)   2018-06-11 17:38:24
政府为了要环保 所以明年开始要禁用塑胶吸管 规定内用的人不能用吸管
有人问官员 那珍奶要怎么喝? 官员说:用汤匙喝
我只能说 官员真他妈的有够........
你是要减少塑胶 这是好事 而且是先从禁止内用开始
官员单纯的头脑 可能是有想说这样比较不会扰民
(不过禁止内用的提供真的很蠢 根本达不到目的 这我下面会讲)
因为内用可以提供其他配套 可以提供不是免洗的餐具
那你不会回答说:建议业者可以提供铁制吸管 可以重复使用
这样的回答 还让人觉得你稍微有脑一点
结果你说 用汤匙...
无言
乱推政策就该鞭了 还连回答都不会回答 说出这种让人喷饭的答案
官员到底都是谁找来当的........
然后还有人护航说 "很棒阿 本来就该减少塑胶" "就只是习惯改变而已"
"觉得麻烦不会干脆不要喝珍奶喔" "你因为自己的欲望就不想支持 地球好可怜"
天阿 这些人到底是怎样?
环保工作只有吸管该禁? 只有塑胶问题?
那要不要干脆以后禁冷气? 不然北极熊真的非常可怜QQ
空污呢? 要不要干脆完全禁止开车 骑机车 大家都用走路的?
不然大家都吸废气 很伤身QQ
只有吸管是塑胶? 到目前为止还有一堆东西也都是塑胶 被乱丢的时候
都同样不可分解
要不要干脆全面禁止塑胶好了? 这样不是最干脆了吗????
环保的工作该做 但有更多可以马上去做 更多更危及的事情而且不会扰民的
比如火力发电厂跟许多工厂的空污问题
那种才是大的污染源 你不去处理
先来叫老百姓 这个不该用 那个也不该用
更何况 环保署说禁止塑胶吸管是为了保护海洋
他妈的 你既然是为了保护海洋 但你禁止"内用"提供吸管
你是觉得内用的人会在喝完饮料之后把那个已经是垃圾的吸管带在身上
拿出去丢在大海吗?????????????????
还是打扫垃圾的清洁人员会把那些吸管打包起来去丢在海洋?
还是垃圾处理厂会把那些塑胶吸管丢去海洋???
会制造海洋的污染 不就是那些外带的人乱丢吗?
那禁内用有个屁用啊????
环保署很明显这次目的是想要减少海洋污染 而不是想要开始禁用塑胶
因为他们也知道 塑胶其实是可以妥善处理的
只要焚化炉的温度达到一定的温度 就不会产生戴奥辛 是可以安全处理掉塑胶的
可是为了要减少海洋污染 却禁止内用的提供吸管?
真正该做的是教育人民不该乱丢
或者去提倡生物可分解的塑胶吸管
要求使用者付费 业者不该提供主动外带者吸管
如果民众有需求那就跟塑胶袋一样 花钱买比较贵的那种生物可分解的塑胶吸管
配套都不想清楚 就在那边乱禁 乱推政策
那要不要干脆什么都禁 我们一起过回原始人的生活算了?
大家说好不好呢?
作者: talesb72232 (aa)   2017-06-11 17:38:00
好ㄛ 德政
作者: kino056 (CCC)   2018-06-11 17:40:00
削足适履
作者: uranus0125 (单先生)   2018-06-11 17:42:00
鬼岛 不宜居住
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-06-11 17:43:00
垃圾政府,只会舔欧盟的屌
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-06-11 17:43:00
用石油做成的吸管是香的,海龟夜晚会爬上来偷吃啊台湾的环保政策是效法肯尼亚等非洲国家,环保大国捏
作者: XP1 (WindowsXP)   2018-06-11 17:44:00
禁穿内裤,因为内裤是尼龙或合成纤维多半有化学成分。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-06-11 17:44:00
https://www.ettoday.net/news/20170828/999062.htm垃圾问题最好的处理方法就是政府不处理,让人民处理你看看肯尼亚已经进化到牛可以吃塑胶了,多环保像日本就非常落后,还要靠人工去烧垃圾,恶恶恶恶恶~~
作者: mimikillua   2018-06-11 17:47:00
好啊 个人早就在实施了 你等垃圾海淹到你面前时 再去想该怎么办好了任何事都有临界点 等突破临界点后 就只剩死路一条了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-06-11 17:50:00
那日本已经灭国啦~~~市容的干净都是假的,肯尼亚才是真的重点向来是要怎么处理垃圾,各国的限塑政策几乎都笑话http://e-info.org.tw/node/209836
作者: fantasibear (布谷熊)   2018-06-11 17:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com