谣言可以罚，所以谣言罚了吗？
https://goo.gl/fG7mxW
2018.4.21 政经看民视
1h 31m 15s
林大溢：
大学法里面规定，每个学校可以有 15-21 位的遴选委员，
可是授权每一个学校说，那你怎么去筹出来这些遴选委员；
可是他把它分成三组，五分之二校务会议出来，五分之二学校推荐，
可是五分之一呢，﹝彭文正：校友推荐？﹞是教育部派。
所以你看到大部分大学都是 15 位遴选委员。教育部就三位，1/5
可是台大很有趣，21位大家猜猜看，教育部几位？
彭文正：三位吧？
林大溢：还是三位！可是 21 除以5
彭文正：应该是4.2吧？
林大溢：是，至少四位。所以教育部，你就发现他这个是有问题。
彭文正：所以这个事情本身从法律源头就违法了？
林大溢：没错。因为在大学法的第九条，还有所谓的大学组织上面规定，
在高教司的规定里面，都确定是违法的。
彭文正：那这法律是参考用的？
林大溢：是啊，所以在我的角度，这 70%是教育部的错。
调查这么久还不知道他是违法！
==
==真相是什么？==
听你们在节目上放屁！
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=H0030001&FLNO=9
大学法 第 9 条
新任公立大学校长之产生，应于现任校长任期届满十个月前或因故出缺后
二个月内，由学校组成校长遴选委员会，经公开征求程序遴选出校长后，
由教育部或各该所属地方政府聘任之。
前项委员会各类成员之比例与产生方式如下：
一、学校校务会议推选之学校代表占全体委员总额五分之二。
二、学校推荐校友代表及社会公正人士占全体委员总额五分之二。
三、其余委员由教育部或各该所属地方政府遴派之代表担任之。
==
你是哪个眼睛看到 "教育部须占 1/5" ？
前面两种是保障这些人一定要各占 2/5，剩下的让教育部代表担任
21的 2/5是 8.4，你不派到 9个人就是不足 2/5才是真的违法！
21 - 18 才是要让教育部去补的人数！
所以这是不是在节目上造谣？要不要抓去关三天？
这是第一件。
再来看一下这张图片好了
2018.05.30 政经看民视
https://goo.gl/5EVQPV
23m50s - 24m10s，在萤幕上的背景图
https://upload.cc/i1/2018/06/11/NEtFrn.jpg
上面写什么？
"管爷到中国参加会议或教书，
一堆人检举了31项，教育部、行政院翻箱倒柜了老半天，
竟然找不到任何公文！
原来管爷不向行政院申请就没公文，
这才是釜底抽薪之道！？"
...
这不叫造谣，什么才叫造谣？
让我想到一个网络笑话：
==
中国和埃及都是文明古国,中国人和埃及人都以自己的国家拥有悠久的历史为荣,
一日,一中国人与一埃及人聊天,
那埃及人自毫的说: 你知道吗去年埃及国家考古队于金字塔下展开大规模的挖掘,
发现了电缆由此可见,埃及古代就有电话,
中国人说:三个月前我们国家考古队, 展开大规模的挖掘(在长城)结果没发现任何东西,
可见中国古代就有无线电了!!
==
找不到证据证明管中闵有去中国违法兼职，
就直接扣人罪名管中闵没有申请就去中国？
有没有搞错？
==
我平常没在看政经，
这两个会看到是伴随两个新闻；
4/21是因为里面有余莓莓因为红毛猩猩要告人的新闻﹝噗﹞
5/30是因为里面王世坚讲到让来宾打瞌睡的新闻﹝噗﹞
就好奇看一下这两个，结果两个都在造谣，有没有搞错？
反正你说造谣本来就可以罚对吧？
现在帮你附两个证据，看你要不要罚了！
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 水果
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来