楼主:
efbnm753 (最i尧神粉丝俱乐部会长)
2018-06-11 04:43:01如题
台北市的房子价值不斐
就算是在万华大同北投几个比较便宜的地方
房子基本上也都要上千万
如果今天能在台北市有一间房子而且没房贷
是不是已经能被称为胜利组了呢？
作者:
iovoecu (XX)
2017-06-11 04:43:004
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-06-11 04:43:00看哪一区
作者:
love0504 (中坜方文山)
2017-06-11 04:43:00楼下一天被我肛几次
作者:
ht91008 (色情狂)
2017-06-11 04:43:00台北市这么多房子，我什么时候才有
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 04:44:00有很多栋算吗
作者:
ht91008 (色情狂)
2018-06-11 04:44:00告诉你啦一坪五六十万我签大家乐还不为了这个家
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 04:47:0050万是贫民窟ㄇ==?
建物都烧光倒光，台北市没被核平，土地持分大概还有个几百万吧
作者:
COOLTARO (鲁到你会怕)
2018-06-11 04:57:00要看房贷付完了没
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 04:58:00对 我超讨厌那种不工作光收地租就可以生活的人偏偏我就认识好几个这种人 就是靠老爸老妈的房地产更糟的是这几个人根本没有正当工作 整天就光吃租金这类人说起来对社会根本没有贡献 社会寄生虫
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:00:00代表他爸妈+他的贡献 > 你+你爸妈 赶快检讨自己==
作者:
chogosu (nickname)
2018-06-11 05:01:00忌妒满难看的
作者:
iovoecu (XX)
2018-06-11 05:01:00他不是说没房贷ㄇ==
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:01:00我辛苦的要死要活 加班值班 一个月薪水跟他收租差不多他就光收台北市店面和几个租户的租金就够生活了
作者:
ousapas (komica123)
2018-06-11 05:02:00当房东也很累的好吗，而且也不是没风险房客自杀瞬间变凶宅
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:03:00阿你不会买10间房子来当房东吗？还可以让你小孩也当房东
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:03:00如果他有正常在工作 另外多收租金 我没有意见
作者:
ousapas (komica123)
2018-06-11 05:03:00还有的房客会拖欠房租，一托就是一年，赶也赶不走
作者:
ousapas (komica123)
2018-06-11 05:04:00有的会违反规定乱养狗，拉屎拉的到处都是
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:04:00偏偏游手好闲无所事事 租金也只是吃喝玩乐花掉觉得人生很不公平 抱怨几句不行喔?
作者:
ousapas (komica123)
2018-06-11 05:05:00最常见的就是马桶塞住，也不会自己叫水电修，把房东当工具人
作者:
chogosu (nickname)
2018-06-11 05:05:00真的都吃喝花掉他促进经济发展贡献搞不好比你大
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:06:00他租房子给人住也是贡献好吗== 你也可以买房子租人做贡献
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:06:00简单讲 有钱但对社会有贡献 我不会批评
作者:
chogosu (nickname)
2018-06-11 05:07:00不是你认为的贡献才算贡献好吗
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:07:00促进消费也算贡献啦 这没错
作者:
chogosu (nickname)
2018-06-11 05:08:00环境不同选择不同,他用金钱换时间,你用时间换金钱
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:08:00目前看来他的贡献>你
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:11:00另外我会这样抱怨是因为土地取得方式我也不认为公平那是政府政策导致的 把土地分给农民的方案当初说好了涨价归公怎么后来涨价又不全数归公了?当初政府让农民瓜分地主土地的理由是要促进生产力
作者:
chogosu (nickname)
2018-06-11 05:14:00土地不公平的事太多了啦,以前总归户一堆人没登记地都没了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:14:00那农地改为建地或地目变更了 也该把价差收归国有
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:15:00政府明明就讲涨价归公 自己不守信诺
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:15:00土地不是你的你在那边帮他抱不平xD 等土地是你的再来啦==
作者:
ousapas (komica123)
2018-06-11 05:16:00涨价归公是共产党吗 这样谁还要买土地土地价格肯定暴跌 跌了也要由政府吸收？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-06-11 05:16:00涨价归公意思是要缴税
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:16:00既然土地取得来源不公平 不公不义然后又继续趴着吸血这样的状态我不认为是合理的最起码 土地取得来源是这样的人 涨价应该归公闯红灯就是错 不会因为很多人闯 错就变成对
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:18:00好了啦 够了啦 哈哈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:19:00你举其他不公不义的事情 可以另外分析但也不能否认我所举的例子中 这种发财的不公不义
作者:
ousapas (komica123)
2018-06-11 05:20:00你讲的是转型正义的范围吧？国府刚来台的时候的确很多和私人买卖土地没什么关系现在你看到的大地主有很多是30年前房地产泡沫的时候买的跟你讲的耕者有其田一点关系都没有
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:22:00完全看不出来哪里不公不义xD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:22:00ousapas 我说的是历史问题 当初国民党来台的时候宣布公地放领 那"公地"大部分不是真的公地 而是有主的是政府强迫地主以低到绝不合理的价格把土地分给农民
好啦 别再崩溃了 如果涨价都要归公，那台湾资本也跑光了又不是以前左胶土共 先帮你QQ
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:24:00那时候国民党的所作所为就跟你说的共产党也差不多给原本地主的实质补偿 远远比不上实际市价然后当时政府讲的就是涨价归公 有读三民主义都知道
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:26:00XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:27:00政府的前后作为 逻辑根本自相矛盾 为何不能批?因为我举的例子 我批判的那几个人 就是这种情形我认为这种不公不义是客观事实 非仅限于我的主观意见当然你要说其他的 合理买卖的赚钱的地主 我当然尊重
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:29:00说好涨价归公 后来然后政府不要了当福利送 然后你在抱怨快笑死了xD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:29:00我所批判的 仅是我所指涉的用不公不义手段取得土地的人
因为孙文不懂经济乱开支票画大饼啊，还好后人没这么脑残
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:32:00AnnaOuO你说的我也尊重 每个人看法不同 很正常但既然你认为我现在主张涨价归公不合理那也就是当年国民党推的强迫瓜分地主土地的政策不合理这本来就是一个体系的东西所以你要是认为现在不应涨价归公 那当初也不应该当初国民党政府也不应该滥权侵害私人财产
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2018-06-11 05:35:00
4
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:39:00该不该归公不是重点 政府自己放弃了 旁人没资格指指点点
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:40:00公共政策本来就可以批评 又不是活在极权国家
我只觉得把别人土地房产分给我才叫合理，我的不要给别人 颗颗
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:41:00批评对人民有利的公共政策 黑人问号==
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 05:41:00就像台北市政府前任的马郝贱卖国产 低估地价跟财团合作不就被柯文哲砲轰的很惨吗?柯文哲后来又重新修订了权益分配的比例不公不义当然可以骂 这是言论自由
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-06-11 05:44:00还在不公不义xD
作者: HailToObov 2018-06-11 06:09:00
4
作者: newprimer (....) 2018-06-11 06:31:00
所以应该推涨价归原地主才合理啊
作者:
cashko 2018-06-11 06:31:00人家爸妈强所以孩子轻松啊，没那爸妈就努力点
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-06-11 07:02:00要有房+一份收入...前几天才有新闻 一对弱势母子守着台北的祖厝在拾荒度日...里长向社福说 因为有房所以没能申请低收这种生活品质 其实比租屋的低收入户还惨
作者: ter2788 (詹阿獭) 2018-06-11 07:06:00
有一栋才行
作者:
SANJIYA (洋葱哥)
2018-06-11 07:11:00有台北市的农地当自耕农才算
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-06-11 07:13:00楼上在关渡平原也算台北市喔 XD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2018-06-11 07:39:00你加班到死才跟他收租差不多薪水关他屁事 怎么不怪你爸妈太废?
作者:
redpapa (胖胖怪)
2018-06-11 07:58:00哈哈哈某推文怪成这样 你怎么不怪你祖先啊XDDDDD笑死