说真的，台湾对待移工烂透了，早就知道全世界皆知拉
从两公约的国家报告，结论意见与建议
外国学者都不客气的点明了
台湾就是做得很差，很烂，第一次国家报告就跟你说要改善，
到第二次还是没改善，第一次跟第二次已经差四年了
如果台湾真的想要成为人权大国，想要跟上国际人权
这方方面本来就要努力着墨，
便利的服务以及长照的落实，绝对不是在压榨与剥削上
对中华民国(台湾)政府落实国际人权公约
初次报告之审查国际独立专家通过的结论性意见与建议
2013 年 3 月 1 日于台北
第38点
一个重大关切的议题是移工权利的被滥用和欠缺，这发生在例如人员招募，主
要涉及过高的仲介费用、对于雇主几近完全依赖、转换雇主的限制、有证劳工
失去其身分，以及成为无证劳工后伴随而来的驱逐出境风险等方面。家务劳工
是所有移工中最脆弱的，面临过长的工时、低工资，以及易遭受性骚扰。同时
也值得关注的是包括家务劳工在内的移工，并没有被基本的劳动保护法规所涵
盖在内，例如劳动基准法及劳工安全卫生法。更有甚者，一个严重的问题是，
即使是依国际人权标准应赋予每个人的最基本权利，尤其包括食物权、住房权
和健康照护权，无证劳工却无法获得确保。
第39点
因此专家们建议：1.基本的劳动保护法规，例如劳动基准法和劳工安全卫生法
应该涵盖移工、家务劳工和派遣工；2.外劳招募仲介商的剥削行为必须受到更
严密的控制，虐待情形必须予以处罚；3.移工转换雇主的权利必须被扩大；4.
包括国民与非国民，有证或无证者在内，应保证人人得享最基本的人权，特别
是食物权、住宅权和健康照护权；5.将外劳基本工资与中华民国(台湾)公民基本
工资脱钩的提案应予拒绝，因为与联合国及国际劳工组织标准有违。
对中华民国（台湾）政府关于落实国际人权公约第二次报告之审查
国际审查委员会通过的结论性意见与建议
2017 年 1 月 20 日于台北
第31点
自初次审查以来，包括仍旧排除适用劳动基准法的看护及帮佣工作者在内，
外籍家事类劳工的处境几无任何改变，这是一个令人严重关切的原因。再者，
尽管 2013 年初次审查期间委员会曾表达严重关切，政府对多年来承诺制定的
家事劳工保障法却未采取任何行动。
第32点
审查委员会重新呼吁中华民国（台湾）政府，应尽速排除通过家事劳工保障
法的障碍。此外，委员会要求政府在下次报告中，针对此议题所达成的进度
提出详尽的说明，以及该法案对移居者权益的影响评估。
第33点
虽然政府已提供一些关于 2017 年初生效的相关增订法条的资讯，政府未能对
据报从事非法、未报告及不受规范（IUU）渔业的台湾籍渔船执行中华民国
（台湾）法律，且其中据报曾发生包括对操作这些渔船的外籍劳工施加劳动
权与人权侵害在内的重大犯罪，审查委员会仍旧对关于此事政府的可责性表
达持续关切。委员会关切并注意到，因未能在国际打击 IUU 渔业方面采取充
分措施，而 IUU 渔业对环境及濒危海洋生物带来严重冲击，中华民国（台湾）
目前已多次受到国际组织的正式警告。
第34点
审查委员会敦促中华民国（台湾）政府，进行对登记为台湾籍渔船的渔捞作
业、招募与雇用实情的调查，尤其是出海后长期不回港的延绳钓渔船。审查
委员会进一步要求政府在下次报告中，就严格监控及打击 IUU 渔业；保护包
括外籍劳工在内，所有受雇于台湾籍渔船的劳工权利，并确保其工作及生活
条件达适足水准方面所采取的措施，提供详尽的第一手资讯。
两公约的结论性意见与建议
是台湾为了履行这两公约的所做的国际审查报告
也是为了跟国际说我们要成为人权大国
所以来审查国内人权状况以及要改善的地方
四年过去了
移工人权依旧落伍，移工的看护工、移工的渔工
还是被台湾人压榨剥削著，人不是只有剥削他人才能彰显自己的价值。