打算发废文前刚好看到这篇
台湾人英文会烂的最主要原因
是因为没有实际上使用它
一般义务教育只会用填鸭式的方法单方面教授，
没有给学生使用它来沟通的机会。
学校考试、检定考都只考笔试为主
而且大部分还是考单字、文法、阅读等选择题
这样的鉴别度有几分可信？
我在以前曾经骂过TOEIC的荒谬性，
这边就不再多谈了。
再者即使上了大学以后，
很少有用全英文授课的课程，
英文通常只被当作一种文献工具，
用在看原文书和paper上，
定位大概跟欧美考古系/拉丁语系所学的拉丁语一样，
只用于考古及文献翻译，
这样的结果造成台湾人普遍阅读能力很强(CEFR B2以上)
但听力和口说大概连B1都不到。
相较之下，在香港及欧洲很多学校大学以上教育都用采全英文授课，
两种环境下所培育出来的学生英文程度自然是云泥之别。
此外，台湾人(以及日韩人)太过于要求文法的正确性，
以及太在乎面子害怕讲错话，
所以更加减少了使用英文来对话的机会。
有些人的字汇量及基本文法其实是足够和外国人喇赛的，
但是你害怕讲错、开不了口，
是要怎么让对方跟你聊起来，让你有使用更多英文的机会？
这就好比害怕摔个四脚朝天而避免不去骑脚踏车一样，
你不去练习，怎么可能会有骑得好的一天？(你佛系脚踏车学者?)
最后一点可以以北欧为例，
就是英文电影、电视节目都不会改配音（dubbed)，
仅仅只会用加字幕的方式进行放送
这导致北欧这边的人从小就很习惯接触英文；
另一个反例是德国，
当地电影院几乎都会把英文电影dubbed上德文配音，
所以坦白说一般德国人的英文没办法跟北欧人比...
另外回复原文下面推文说印度官方语言是英文的人，
事实上根据统计+强者我印度朋友，
真正能够讲英文达到流利水准的人，
大概不到全国5％，
你会有好像印度人都会讲英文这种错觉
是因为有本事到海外闯荡的印度人
基本上都算是精英份子了，
所以原PO的说法是没有错的。
不要有“官方语言=所有人都会讲”这种错误想法，
不然你以为台湾每个人都会讲台语、客家话和南岛原住民语吗？
※ 引述《stratege (摸那乳到)》之铭言：
: 以印度来说
: 印度人不会讲英文的满街都是
: 因为教育不够普及
: 他们日常生活还是讲自己的母语
: 但上过大学的印度人大多英文能力不错
: 台湾人教育这么普及
: 从国中就开始学英文
: 但是英文能力普遍低落
: 是因为老师教得烂，还是学生不努力