※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言：
: 联合新闻网38 minutes ago
: 假新闻泛滥，媒体观察教育基金会、优质新闻发展协会共同成立“台湾事实查核中心”，7
: 月中旬正式运作，未来事实查核中心将有查核人员，主动搜索不实讯息并事实查核，将正确
: 资讯传递给大众。虽然假新闻情况严重，但学者提醒，为了保障言论自由，政府不宜透过立
: 法管制假新闻。
: 优质新闻发展协会理事长、中正大学传播系教授胡元辉，是台湾事实查核中心的发起人之一
: ，他说，近年国内外许多不实新闻，快速在网络上传播，已严重威胁民主体制。比起国外，
: 台湾假新闻情况甚至更严重，因为我们有国家认同争议，在两岸与国际上的角色也相对敏感
: 。
: 胡元辉说，台湾在这样的大环境下，“仇恨的土壤更容易肥沃”，民间发起事实查核中心，
: 希望能适度遏阻假新闻与不实资讯。
: 台湾事实查核中心设有咨议委员会，召集人由前教育部长郑瑞城担任，咨议委员会团队成员
: ，包括苏正平、黄旭田、赖鼎铭、胡元辉、翁秀琪等专家学者。
: 胡元辉表示，事实查核中心主要的查核范围，是与公共事务相关的讯息或新闻，包括政治、
: 民生、健康保健、医疗等。事实查核中心官方网站正式上路后，将有查核人员主动搜索不实
: 的网络资讯或新闻，民众若对新闻的真实性有疑虑，也可到官网发问。
: 胡元辉指出，即将与事实查核中心合作的社群平台，包括脸书、谷歌及Line，也欢迎各媒体
: 加入。未来若有民众向这些平台检举有假新闻，相关平台若发现有不实资讯，也会主动转给
: 事实查核中心，再帮忙分享查核结果。
: 曾有立委提出应立法管制假新闻，胡元辉说，台湾好不容易有现在的言论自由环境，政府不
: 宜透过立法，管制新闻“内容”；建立辟谣或澄清专区，则是一个负责任的政府必须做的事
: ，“但政府说的不一定都是真的”，媒体与民间单位的事实查核机制，就是制衡政府的重要
: 力量。
: https://goo.gl/GLtEim
: 可以检举柯文正吗？
先讲结论，管制假新闻只是箝制言论的借口罢了。
你要是需要例子的话就去看看对岸的中国怎么做就知道，人家领先几十年有吧。
你看每次中国有大灾难或者有民运之类的运动的时候，政府就会开始河蟹，封锁一切消息
跟查证管道，然后接下来就由官媒统一口径，只要跟官媒口径不同的就是造谣，就是反华
势力。
因此每次你看中国有什么天灾人祸，死伤人数都是小于三十五，像红黄蓝这么严重的事
都能被搓掉，但是另一方面卖假药、气功这种骗子还是满街走，反正只要没危害到党的
统治就ok了。
所以看到某些绿色白痴说管制假新闻很好啊，不是造谣干嘛怕的时候我就笑笑，这种法
被执政者滥用的机率太大了，而且国家要垄断查证工具太容易了，司法、新闻全部管制
不是难事，司法就吃公家的饭不用讲，新闻也就那几个寡头大老，摸头一下就听话了，
不然你以为为啥要针对网络？因为网络是最便宜有效的传播方式，新闻广播杂志这类的
传统媒体你只能祈祷刚好人家来采访你，但网络主动权就大了。
不要跟我说这法立意良好什么的，全世界没有哪个独裁者实施独裁的时候会说我是为了
一己私利的，对岸的习大大还说任期无限是为国家好咧，我们都知道台湾执政过的党不
是什么公正的党，还要把这种工具给他们不是很蠢吗？
讲真的要是杰夫大大爆料，只要对民进党不利也能说成假新闻信不信？