※ 引述《ergostepo (ergo)》之铭言：
: “除去死刑，台湾目前最严重的刑罚是无期徒刑，最快 25 年可以申请假释，若假释不通过
: ，有可能会关一辈子到死。但我们还是不放心。因为政府一直以来没有让我们看见那个可能
: ”
: “‘但，死刑可以吗？’这是我一直问自己的问题。”
这段点到鬼岛很大的一个问题
赞成死刑的讲不出理由可以打的时候很爱说"因为台湾关不久还很容易假释"。
的确这是个问题，但这明显是另一个独立需要改变的问题。很神奇的是很多人
的思考模式却是"我们把人杀掉就不用解决这个问题了"
其实这种官僚式思考在台湾是很普遍的。比方说为什么这么容易假释？不就是
因为监狱挤太满塞不下了，所以干脆变相式集体减刑，你坐牢多少年就可以假
释出来，而不是真正深入评估监狱是否有发挥教化功能或犯人是否真的有改过
才让他假释。所以为什么再入狱的比例这么高？因为你关心的就只是监狱该怎
么塞人而完全不在意监狱有没有发挥教育的功能
台湾类似的笑话很多，像常常被质疑的毒品分级，为什么大麻明明国外是较低
等级的毒品台湾会放在二级，K他命吃了会漏尿的却放在四级？就只是因为大麻
台湾用的人少关不了多少人，不像如果吸K他命的都要关监狱又装不下了。但为
什么会因为要关多少人而左右你的分级政策？不就又是个官僚式思考，得过且
过不去思考如何真正解决问题
也就是正常脑袋的人就知道监狱制度烂跟死刑是两个独立议题，两个都是要解
决的。但鬼岛式的官僚思考就会很诡异的跑去说"因为我们有其他问题，那先把
人杀掉以绝后患"，就是常见的"不去解决问题，我们解决提出问题的人就好"