※ 引述《kuo1102 (昨天已过去)》之铭言：
: 根本脑残政策.
: 吸管这种食具其实早就可以不用塑胶材质了. 况且一杯饮料就算是可乐.
: 动辄三四十块. 把材质改非塑胶就可以变通了.
: 以如果一次性餐具食具都要禁止. 以后买饮料都要自备杯子.
: 买便当都要自备饭盒. 买蚵仔煎臭豆腐要自备盘子筷子. 买猪血汤贡丸汤要自备汤碗.
: 买牛排还要自备铁板...
: 三小勒. 吃个东西外带还要准备这准备那. 那看牙是不是要自备牙科工具.
: 做手术还要自备手术刀..
: 那以后要吃菜自己种菜. 要吃米自己种米. 要吃鱼自己去海里抓. 要吃肉自己养猪
: 养鸡..
: 很多东西如果要环保的话. 应该从成本和材料科学去解决. 一味禁止和生活习惯
: 和市场机制是相违背的.
: 吸管不用塑胶这种小事本来就可以靠可分解材质来解决. 用禁止的方式..
满口脑残脑残 我笑了
请问你口中的可分解塑胶是什么? 该不会是PLA吧?
首先 PLA大宗来源是玉米 这个东西就已经是争论的话题了
(毕竟抢食物)
再来 PLA的分解堆肥条件没这么简单 台湾根本没办法
所以不要再傻傻的相信PLA在台湾有多环保多绿色 颗颗
最后 能用单一塑胶材质做的产品很少 (因为性能)
纯PLA很脆 做软包装性能也很差 但若混掺别的材料增强性能(reinforce)
那就不能回收 不能分解了
事实上除了PET宝特瓶 绝大部分的塑胶都是拿去烧掉
不要在幻想有什么回收 可分解之类的东西了
https://www.thenewslens.com/article/59293
给你一个简单科普