[问卦] 核四改核五岂不是好?

楼主: phpjson (json_encode)   2018-06-05 11:39:18
三千亿 每人也才出一万五
也还好啊
整天蓝绿恶斗虚耗
花的钱更多吧
就盖核五不就好了
为什么不盖核五?
台湾人这么穷吗?
就当成预缴电费 不就好了
作者: HateAnus (讨厌从后面来)   2017-06-05 11:39:00
因为要拿去买风电啊
作者: Zcould (夜火千影)   2017-06-05 11:39:00
没错,誓死支持核融合发电!
作者: su4vu6   2018-06-05 11:40:00
对阿 盖核五 反核四的那些人就不会反对了 我们就有电了
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-06-05 11:40:00
盖无效风电才有台湾价值辣干
作者: moto000 (小金刚)   2018-06-05 11:40:00
资进党两兆风电 解决缺电危机~赞
作者: michael40517 (风中孤独一匹狼)   2018-06-05 11:41:00
好聪明欸! 就没人反核四惹><
作者: minicoke (GGcola)   2018-06-05 11:42:00
你捐多少?
作者: gh34163 (这。)   2018-06-05 11:43:00
支持盖核五
作者: oh123oh (与社会脱节)   2018-06-05 11:43:00
你帮我出钱好吗?
作者: x8051rva (Vincent)   2018-06-05 11:43:00
不不,台湾的玩法是,盖核五,中途再放弃回归原点,赚饱饱
作者: nildog (nildog)   2018-06-05 11:43:00
戳破蓝绿的把戏,这样不好啦~
作者: wagon (需要三天)   2018-06-05 11:44:00
Iphone 9 改iPhone x 岂不美哉
作者: ams9 (大发利市)   2018-06-05 11:45:00
支持盖在南部
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2018-06-05 11:48:00
核四到底哪里不安全 有没有专业的人解答一下
作者: mithuang (阿明)   2018-06-05 11:51:00
再盖也要花钱,何不直接把核四名字改核五就可以启用,这样省钱多了
作者: gh34163 (这。)   2018-06-05 11:55:00
核四弊案很多,但最后经检验OK,干连试转都没有真的很亏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com