※ 引述《maxisam (伪.强者)》之铭言：
: 推 angellll: https://tinyurl.com/ycn7otso 06/05 06:58
: → angellll: 每天看希迷笑死 我看川普当选时笑得最厉害吧 06/05 06:59
: → angellll: 连结说明了一切y 06/05 06:59
以下整篇文章跟蛋糕还有甲甲没有关系，
但看到连结在讲劳动参与跟失业，那我就有话想说了。
不太懂“连结说明了一切”是什么意思？
大概是要讽刺希迷、左胶只要看到川普就开枪，
即便美国的失业率下滑道2000年以来最低，左胶希迷还是要崩溃狂酸。
今天心情不错，把全文翻译一下，
让大家看看，到底是左胶又在崩溃，还是经济学家说得真的有道理。
“Because Jobs in the U.S are doing so well,” President Donald Trump
tweeted this morning, “Americans receiving unemployment aid is the
lowest since 1973. Great!” The President’s declaration came on the
heels of the Labor Department’s April Jobs Report, released today,
which shows that the unemployment rate is down to 3.9 percent, the
lowest it’s been since 2000. A decreasing unemployment rate would
seem to be good news! Now, time for some bad news: Part of the reason
the unemployment rate fell is because 236,000 people left the labor
force altogether last month, not because everyone suddenly has jobs,
according to the same report.
“因为美国的工作增多，”川普总统今天早上推特上表示：“接受失业救济的
美国人下滑到1973年以来的最低点，干得好！”总统在今天公布的劳动部四月
分工作报告后马上在推特上如此公布，劳动部报告显示失业率降至3.9%，这是
2000年以来的最低点。从失业率的下降来看，这似乎是个好消息！现在，来说
点坏消息：失业率下滑的部分原因，是因为合计有23万6000人在上个月离开了
劳动力（labor force，注一），根据某些报告，并不是因为每个人突然找到了
工作，
“The unemployment rate is a measure of people who are looking for a
job and those who are working,” Elise Gould, a senior economist at
the Economic Policy Institute told The Outline. Gould noted that while
unemployment is technically falling, the figure doesn’t include
unemployed people who haven’t looked for a job within the last month. “
The unemployment rate fell because you had people leaving the labor
force,” she added.
“失业率是一个用来测量那些想找工作跟有工作的人的指标”资深经济学家Elise
Gould在经济政策所解释。Gould指出，当名义上（直接翻译是技术上，但实际的
意思是法律的定义上、或字意上）失业状况下降时，整体并没有包含那些在上个月
失业但没去找工作的人。“失业率下降其实是因为有些人彻底离开劳动力市场（
注二）了”她补充说明。
Gould said that the unemployment rate can fall for the right reasons
— more people are working — or because of other structural factors,
like a drop in labor force participation. “Unfortunately, this time
it looks like it happened for the wrong reasons,” Gould said. While
she acknowledged that this rate can be partially attributed to Baby
Boomers retiring, many younger workers are simply getting discouraged
and giving up on looking for work. Among “prime-age” workers between
the ages of 25 and 54, she said, there were more people leaving the
labor force than finding jobs.
Gould说失业率下降可以是因为某些好的理由-好比更多人找到工作-或者因为
某些结构因素，好比劳动参与率的下降。“很不幸地，在这个节骨眼，看起来
比较像是因为某些不好的理由（我知道wrong reasons应该翻译成错误的理由，
但总体文意来看，Gould是要说明，四月份失业率下降，是因为很多人放弃找
工作了，彻底从劳动力市场退出，这是不好的现象）”Gould表示。她也认知
到，失业率下滑可以部分归因为战后婴儿潮世代的退休、许多年轻劳动者单纯
打消找工作的念头。而在劳动力的黄金年龄层（25-54岁这批人），有更多的人
是彻底离开了劳动力市场，而不是找到工作。
Of course, solely measuring the unemployment rate is a slightly
misleading way of gauging who is employed. A recent Department of Labor
report found that jobs are disappearing faster than they’re being
created. Meanwhile, the rate of workers going freelance is climbing —
and the rate of “involuntary part-time workers,” or people who are
forced to work part-time jobs despite wanting full-time work, doesn’t
seem to be decreasing, according to economists at the San Francisco
Federal Reserve.
当然，单纯测量失业率会让人在测量什么人受雇工作时被轻微地误导。劳动部
最近的一则报告指出工作消失的速度比创造出工作的速度更快。同时，独立工
作者的劳工比率正在上升，而“非志愿性的打工族”比例，或者虽然希望能找
到全职工作但只能被迫打工的人，似乎没有减少，以上根据旧金山联邦储备银
行的经济学家的看法。
In other words, even if unemployment is down, a whole lot of people
aren’t succeeding in finding full-time positions that provide good
wages and benefits. Maybe in the future, we’ll achieve full employment
by making everyone have three part-time jobs and a side hustle.
换句话说，就算失业率下降，大多数的人并不能成功地找到能提供高收入与
福利的全职工作。也许在未来，我们可以借由让每个人打三份工还有兼职副
业来达成完全就业的目标（干！最后这句超酸）。
注一：
英文里讨论劳动力有两个概念，一个是labor power，一个是本文中用的labor
force。这是两个完全不同的概念，但中文都叫做劳动力。前者是左胶始祖马克
思在用的，意思是“人身体里具有用来生产具有使用价值的物品的智力与体力
的总和”。简单说，我今天要做一把吉他，我要有设计的能力、操作机器的能
力、搬运木材的体力，这个是labor power。
labor force完全不一样，讲的是一个整体性的就业或失业的社会现象。一般
最简单的定义就是用人口年龄来界定，好比台湾以15岁-65岁定义成劳动力人
口。但是这样讲失之简略，因为不是每个15-65岁的人都想找工作，或是他们
从事的工作统计上不被定义成“工作”。前者好比日本的茧居族，这些人打一
开始就放弃找工作，所以统计上完全被排除（这篇文章就是在讲美国这样的人
增加了），后者好比家庭主妇、黑道、或摊贩，社会学里也有一个专有名词
来解释这些对整体GDP也有贡献但完全无法被计算、被统计的人口，就叫做非
正式经济部门，问题是，这些人都被定义成没有labor force的人。
注二
因为lobar force指的是统计上整体社会的就业状况，而你要找到工作，就要
投身劳动力市场，简单说，去找工作。所以我这里多加了“市场”两个字，帮
助理解。
最后总结：
1.这篇文章是在干谯只会看数字治国，忽略人民真实感受（其实这些真实感受
也是可以用数字算给你看的，好比打工族比例、实质薪资中位数）
有人看到失业率下降到3.9就开始好棒棒，那我也没办法
2.好像只要一执政，就会玩弄统计数字，这似乎哪个国家哪个政治人物都一样。
3.左胶当然有左胶的问题，看到川普就开枪当然也不好
（即便身为左胶，但看到川普敢对中国开干，其实我看得也很爽啊）
问题是，在劳动议题上，到底是失业率3.9对你比较有感？
还是每天要去打三份工，
再怎么拼也只能当打工族或派遣劳工比较能形容你的生活？
这问题，就让八卦板上的大家自己去想一想。