Re: [新闻] 大开民主倒车 北市议员批:市长夫人戕害

楼主: sOwAt (nothing)   2018-06-05 03:24:00
这不是造谣吧
曾律师已经去监察院检举
这表示曾律师已经检具相当的证据附件
是有凭有据的
所以不是造谣
媒体据此邀请曾律师在节目说明
也就没有造谣之虞
而是善尽媒体天职来监督政客
亦即属于可受公评的事务
三立也邀请柯家上节目说明
不过被拒访
三立已经仁至义尽
所以没啥问题
提告是柯家的权利
但是身为政客
在民主体制下
被媒体监督是天经地义的事
因此
柯家提告媒体确实是打压新闻自由、制造寒蝉效应之嫌
这是政客要自我节制的
不过陈医师显然尚未进入状况
虽然她丈夫已经当了快四年的市长
三立善尽媒体监督政客的天职
检视政客的财产
攸关公众利益
属于可受公评的言论自由范围
所以
三立无须道歉
※ 引述《hiimlive ()》之铭言:
: ※ 引述《hide0325 (hide)》之铭言:
: : 大开民主倒车 北市议员批:市长夫人戕害新闻自由
: : 〔记者郭安家/台北报导〕三立政论节目“54新观点”主持人陈斐娟、来宾律师曾劲元曾质疑,台北市长柯文哲、妻子陈佩琪申报财产不实、财产来源不明。陈佩琪委托律师林智群,今上午于脸书公布律师函,指该节目对柯恶意攻击、损害她和柯名誉,要求三立和陈、曾7天内登报道歉,并各捐出200万和150万元,否则将采取法律行动
: : 身兼民进党台北市长参选人姚文智执行总干事的台北市议员阮昭雄表示,身为台北市长,财产来源是可受公评之事,身为市长夫人,在曾劲元律师到监察院检举后,有非常多的机会面对公众公开说明,但柯夫人不选择公开说明,却以提告的方式恫吓媒体,借此杀鸡儆猴,戕害新闻自由,大开民主倒车,是最坏示范。
: : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2447268
: : 这个总干事绝对是猪队友
: 财产来源可受公评,不代表可以造谣抹黑。
: 照三立那种逻辑,大家如果跟着造谣:
: 姚文智柯黑大游行,花大钱找走路工,不服的话,欢迎上节目证明。
: 苏贞昌是鸿海麻吉,海边慢跑催生者,不服的话,欢迎上节目证明。
: “可受公评”应该不是这样用的吧!
: 以上为反讽的举例啦!
: 姚文智当然没有找走路工,苏贞昌跟鸿海关系也不好。
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-06-05 03:25:00
曾是跑去酧偃y文书啊。为啥是伪造文书可不可以帮我开释一下
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-06-05 03:25:00
证据? 例如自己手写的500万收据吗
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-06-05 03:26:00
民进党六月底的造势大概会让柯文哲笑掉大牙吧:D
作者: douglasjs (帅到吐)   2018-06-05 03:26:00
说得好 下次中天来搞DPP看看你是不是还是这样说
作者: sggs (请到consumer爬文)   2018-06-05 03:27:00
那马干嘛告coco?马总统伤害民主?
作者: qq68 (qq)   2018-06-05 03:30:00
呵呵呵,支持吉死这些抹屎的人
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2018-06-05 03:31:00
监察院随便都能检举都已经掌握事证了为何不去地检署告发而去监察院
作者: eddie04 (eddie04)   2018-06-05 03:32:00
果然是看颜色说话
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2018-06-05 03:32:00
不就是吃监察院没有诬告风险的软柿子
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2018-06-05 03:33:00
我家科P怎可质疑
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-06-05 03:33:00
酧偃y文 乱码耶
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2018-06-05 03:34:00
大律师做假动作之前比你的推论还要缜密
作者: superjim (中立观察家)   2018-06-05 03:41:00
年底定要让dpp输到脱裤 这样才能算是替柯p讨一个公道
作者: fqstory   2018-06-05 03:45:00
反串吗
作者: EllaElla (EllaElla)   2018-06-05 03:46:00
帮补血 阿扁 郝冰 马窘的老婆都没有扬言告媒体过
作者: iovoecu (XX)   2018-06-05 03:49:00
super反串?super明明讲的很中肯 一堆人不知在那反讽什么
作者: dovepacket (鸽子封包)   2018-06-05 03:50:00
被媒体操作吧
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-06-05 03:51:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: sggs (请到consumer爬文)   2018-06-05 03:55:00
楼上图赞,2015的阮昭雄打2018阮昭雄的脸
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-06-05 03:58:00
作者: chivalry70 (火锅)   2018-06-05 04:00:00
蓝绿老人很讨厌网络齁,嘻嘻
作者: superap3450 (JUICY FRUIT)   2018-06-05 04:41:00
公评跟抹黑不一样阿哥 笑死
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-06-05 04:43:00
抹黑只会让妳掉更多票拉
作者: simo520 (远眺山河)   2018-06-05 06:00:00
被告就开始扯新闻自由 新闻不是用来抹黑人的!
作者: piece1 (...)   2018-06-05 06:00:00
XD!你是阿娟吗?
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2018-06-05 06:08:00
你所谓的媒体,只是政党政客的工具,进行选举策略
作者: nealwu (寂寞很吵)   2018-06-05 06:12:00
脑很好用你知道吗?
作者: ojizz4u (磨洞王)   2018-06-05 06:20:00
继续秀下限没关系
作者: p1227426 (詹)   2018-06-05 06:21:00
??
作者: dido0208   2018-06-05 06:30:00
检举就代表有证据喔,光在节目上讲的内容就是鬼扯还可以护航
作者: dodoyo0216 (废物叔)   2018-06-05 06:37:00
媒体就是没人管制造新闻不欠告吗?
作者: hsnu103437 (宅爸)   2018-06-05 06:50:00
……
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-05 06:50:00
你大概无视coco常常被法院认证喔
作者: kevin70 (护国神塔)   2018-06-05 06:57:00
帮补血
作者: mackyou   2018-06-05 06:58:00
笑话
作者: kenny945   2018-06-05 07:05:00
检举一毛钱都不用花好棒棒
作者: iiscon (となりのぶたく)   2018-06-05 07:05:00
你也可以去按铃
作者: hkai (虚)   2018-06-05 07:09:00
??
作者: ERT312 (312)   2018-06-05 07:18:00
这篇正解,不过对柯粉而言,柯文哲是不能质疑的
作者: hamaoka (哈马欧咖)   2018-06-05 07:18:00
好扯
作者: hkai (虚)   2018-06-05 07:26:00
不是造谣那就让法院去认证啊,怕什么?
作者: johnhahaha (小毛)   2018-06-05 07:35:00
真开心有你这个柯黑帮柯P催票
作者: henryeech (Henry)   2018-06-05 07:46:00
好啦 别反串了
作者: chenhunk (chen)   2018-06-05 07:55:00
选举经费有着落了 谢谢丞相
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-06-05 07:56:00
手写假东西都能当证据...根本呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com