资进党根本傻了...
还没从MG149跟罗淑蕾身上学到教训
那时阿北公布财产清单时
拎杯就知道娶妻当娶佩琪
一般太太哪会连20年的水电帐单缴费收据跟工作几十年的扣缴凭单全都留着
连跟公婆借来先垫房贷的一分一毫都算得超清楚
这种人还敢抹黑
资进党就是没从罗淑蕾身上学到教训
死死好
※ 引述《yuzukineko (闪亮三叔公)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 柯市长夫人准备对三立电视公司、陈斐娟女士、
: 曾劲元律师三人寄出存证信函
: ＦＢ连结：
: https://goo.gl/zjGiEB
: ＦＢ内容：
: 我是柯市长太太，台北市立联医的陈佩琪医师。今天业已委托宏光展律师事务所的林智群
: 律师对三立电视公司、陈斐娟女士、曾劲元律师三人寄出存证信函，针对三立电视台在5
: 月25日晚上播出之“54新观点”节目中，主持人和来宾诬指我和先生在当选后的第一次监
: 察院申报财产中之2267万存款为财产来源不明一事，提出反驳，并限期他们一星期内道歉
: ，并捐赠公益团体一定金额之公益金， 否则将上法院对他们提出民事告诉并求偿。
: 我和先生在2014年九月曾写了一份财产申报书， 并于2014年9月21日向信义行政中心登记
: 参选时一并缴交，内容记载夫妻现金加存款约450万元， 基金当时市值约840万元，负债
: 1381万元(一千万是100年初向公婆借来付房贷的， 另外381万则是银行房贷）。
: 先生2014年底当选市长后， 于2015年3月24日第一次向监察院申报财产。 内容记载夫妻
: 拥有2267万存款，结果被三立54新观点的主持人和来宾在节目中诬指为财产来源不明。上
: 星期五特别向信义行政中心申请了当的财产申报影本(当时因缴交匆忙，未曾拷贝留底，
: 至于2015年三月向监察院申报的财产申报书，则是上网就可查到)，详细比对后，请林智
: 群律师详载在存证信函中。
: 财产来源说明如下：450万(承袭上次申报之存款)＋1138.6万（选举补助款在2015年3月中
: 尚未处分的余额，2561万的选举补助款之使用明细，详细解释在最后的备注栏中)＋120万
: (两次申报期间处分股票所得)＋300万(两次申报期间处分部分基金本利所得)＋200万(中
: 选会返还之选举保证金)＋184万(三采出版社稿费)＋350万(两次申报期间夫妻薪水、年终
: 和演讲收入），加总这段时间的收入约为27426万元，扣除返还银行的房贷381万元，剩余
: 23616万元，再扣除这段期间相关的生活支出约93万余元，故向监察院申报存款为2267万
: 元，当时尚有向公婆借贷之1000万房贷尚未返还，此笔负债亦详列在2015年3月24日的监
: 察院财产申报书中。
: 监察院财产申报均是使用类似报税电子档的标准格式，只要求申报人列出存摺的存款总数
: ，并未设立字段要你列出所得明细(只有基金要列单位数和币别和当时净值)或详列选举补
: 助款用途，先生当选以来的三次财产申报均是由我书写。2015年3月是我第一次执笔申报
: ，也尽可能将补助款用途和财产来源加载备注栏中。既然我们财产来源和选举补助款之去
: 处如此受民嘴之质疑，故本人也请律师函示监察院提供标准申报法，并一并提供其他政治
: 人物的示范申报版本，以供我下次参考（或许可能没下次了）。
: 54新观点在5月25日播出这集污蔑我们财产来源不明之“前”、“后”时间， 并无任何人
: 或任何单位尝试和我或先生联络。直到5月27日中午我在三立新闻台和陈斐娟女士的FB贴
: 文抗议后，下午才有许多不明电话打到我手机上， 因当天下午在医院有课，均无接听，
: 到了当天晚上11时43分才接获陈斐娟女士发短信到我手机上，内容说她诚挚地邀请我上她
: 的节目说清楚，她说她会给我充分时间讲明白。三立电视台也随后发声明说：节目对柯市
: 长夫妇的财产来源不明之指控，均是可受公评的讨论。是的，在阳光法案下，每个政务官
: 的财产均可受公评，但可受公评，不代表可供污蔑。不经查证、没有证据的胡乱指控，就
: 是污蔑，理当受法律制裁！
: 以前听某党的某个政治人物说：“法院是他们XX党开的”，现在竟有政论节目对我说现在
: 法院是他们开的，节目主人和来宾在毫无证据且懒得求证之下，泼了我们一身脏水，直到
: 看到当事人抗议后，才传短信要我上他们的节目对他们的观众说清楚、讲明白？曾几何时
: ，台湾的“法院”竟变成电视台的政论节目开的？
: 我是具有公民权的成年人，虽是有婚姻关系存在，但提告是本人的权力，无须征得先生同
: 意。
: 备注:
: 1. 2014年胜选后拿到2561万9490元的选举补助款，2015年3月申报财产前已捐出1036万，
: 2014年底选举专户关闭后支付帐户不足之费用约387万元，2015年第一次申报后持续捐款
: 540万元，支付2014年选举专户开立前之选举相关费用约800万元，2017年因收受未成年捐
: 款，遭监察院罚款62万元。（以上均有受赠机关之收据或受款人名单和汇款凭证）
: 2. 选举相关支出及陆续捐款金额已超出选举补助款约265万元，因监察院财产申报的备注
: 栏是为说明选举补助款之使用流向，故第三次监察院财产申报（2017年12月底）时，将选
: 前支出调整为600万元，以符合选举补助款收入之总额，不足余额部分自行负担。