[FB] 王瑞德:告就告!市长财产本来就可受公评

楼主: walkdog0603 (走狗)   2018-06-04 19:18:57
FB卦点说明:
资深媒体人王瑞德,对于陈佩琪提告之事不以为然,认为市长财产本来就是可受公评之事
FB连结:
http://goo.gl/U226mD
FB内容:
五百万赔偿外加登报道歉?
告就告!市长财产本来就是可受公评之事,赶快告!
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2018-06-04 19:19:00
尚书大人
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-06-04 19:19:00
有种连瑞德一起告
作者: liusean (旁观者)   2018-06-04 19:19:00
瑞德你告了吗
作者: peiring (peiring)   2018-06-04 19:19:00
不告就输了
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2018-06-04 19:19:00
公评=乱评?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-06-04 19:19:00
反正又不是告你
作者: iovoecu (XX)   2018-06-04 19:19:00
阿秃头是告了没喇
作者: q1qaz2 (金城武)   2018-06-04 19:19:00
作者: YLTYY (winter)   2018-06-04 19:19:00
但是你是造谣
作者: SRNOB (SRNOB)   2018-06-04 19:19:00
秃头
作者: Xzcas   2018-06-04 19:20:00
去跟法官说吧
作者: joumay (怪怪的小其)   2018-06-04 19:20:00
不是吉他 应该感觉有点寂寞...
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2018-06-04 19:20:00
五百万是捐款不是赔偿,red哥可能要查证喔
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2018-06-04 19:20:00
Red 发文都要满满惊叹号吗
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-06-04 19:20:00
有种你也讲啊 一起告 别孬
作者: a22918097 (宝宝狗)   2018-06-04 19:20:00
恶心
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2018-06-04 19:20:00
不敢告的在那边喊烧
作者: Anisa (不当苗苗人)   2018-06-04 19:20:00
这个人真的很烦!
作者: p1227426 (詹)   2018-06-04 19:21:00
问题是 有没有加油添醋呀
作者: taiwan1789   2018-06-04 19:21:00
他气愤啥 也有他吗
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-06-04 19:21:00
先等这群人崩溃7天后再收网一定大丰收
作者: polarfox (狐狸)   2018-06-04 19:21:00
人家在告你在喊烫真他妈的好笑,这就像有人在打架,旁
作者: ristart (invincible)   2018-06-04 19:21:00
公评。不等于抹黑
作者: j3699939   2018-06-04 19:21:00
谁?
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-04 19:21:00
你也可以跟着嘴 然后不要闪啊
作者: lakefox (吸猫成瘾)   2018-06-04 19:22:00
可受公评就能造谣?
作者: wenge321 (wen)   2018-06-04 19:22:00
可授公评=抹黑
作者: shyangwang (大海儿)   2018-06-04 19:22:00
支持提告
作者: HtcNewOne (新一)   2018-06-04 19:22:00
发言各种不经查证zz不要再转弯啦
作者: gasihbi (盖斯比)   2018-06-04 19:22:00
哈哈 有包含乱讲吗?
作者: yu76 (亚洲巴菲特)   2018-06-04 19:22:00
瑞德风向仪 这次没人挺了 哈哈
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2018-06-04 19:22:00
啧啧啧
作者: kasion (彩色猴子)   2018-06-04 19:22:00
ㄏㄏ
作者: jccherng (jc)   2018-06-04 19:22:00
王瑞德的头发也是可受公评之事
作者: lenzi0 (lenzi0)   2018-06-04 19:23:00
笑死了这嘴脸 造谣还可受公评之事咧
作者: nikewang (耐骑王)   2018-06-04 19:23:00
看看周玉蔻的官司结果 可受公评? 噗
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2018-06-04 19:23:00
乱讲别人财产可受公评?
作者: sbw0115   2018-06-04 19:23:00
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2018-06-04 19:23:00
又不是告你 出来刷存在感
作者: sirenita (波特小雨)   2018-06-04 19:23:00
逗逗虫必嘘
作者: jccherng (jc)   2018-06-04 19:23:00
别人吃米粉你在喊烧喔!
作者: kc (跌 倒 了)   2018-06-04 19:24:00
瑞德,你上次强奸母猪,欢迎来我开的台自清,不然就是 .....
作者: erick70109   2018-06-04 19:24:00
作者: bigcho (bigo)   2018-06-04 19:24:00
瑞德你以为你是个咖吗 连被告都在名单外
作者: RAY1203 (阿睿)   2018-06-04 19:25:00
靠北三小
作者: fp737 (Never worry)   2018-06-04 19:25:00
阿德如果去当保全有人要嘛?
作者: eyeter (诺亚方舟)   2018-06-04 19:25:00
是公评还是招摇乱评?
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-06-04 19:25:00
可受公评是基于事实 不是恶心名嘴抹黑 red又崩溃了
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-06-04 19:25:00
阿你怎不赶快说 顺便让夫人告一下
作者: liperman (小章)   2018-06-04 19:25:00
就政治打手一名还有啥说的,而且是很恶心的那种
作者: hesashiaaron (aaron)   2018-06-04 19:25:00
公评?造谣?傻傻分不清楚!
作者: soria (soria)   2018-06-04 19:25:00
公评?请问一下你公正吗zzzzz
作者: axd1982   2018-06-04 19:25:00
造谣抹黑跟评论不太一样啦 不信可以问co2阿
作者: ahy (ahy)   2018-06-04 19:25:00
笑死
作者: SEAFOODBIRD   2018-06-04 19:26:00
没你的事就滚 不要硬出来刷存在感
作者: hatephubbing (菜逼巴外来种)   2018-06-04 19:26:00
讼棍鼓励浪费司法资源
作者: ffhh (冰封雪藏的火热)   2018-06-04 19:26:00
干又这丑秃头
作者: pttxo (火页很久)   2018-06-04 19:26:00
事件的时间乱凑叫公评? 这是编故事、造谣不叫公评
作者: littleaoc (独领风骚)   2018-06-04 19:27:00
他到底是来干嘛的
作者: cvnn   2018-06-04 19:27:00
公评?抹黑叫公评?
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2018-06-04 19:27:00
不代表可以抹黑喇干
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-06-04 19:27:00
大家小心会当不了保全
作者: AirPenguin (...)   2018-06-04 19:27:00
公评不等于可以随便造谣
作者: nt880245 (nt880245)   2018-06-04 19:28:00
作者: hoodi (虎狄)   2018-06-04 19:28:00
可受公评没错 但当某党的特定打手就不太道德了吧?
作者: chrischang (chris)   2018-06-04 19:28:00
公评?造谣吧
作者: AK00627 ( )   2018-06-04 19:28:00
滚啦
作者: djuy (djuy)   2018-06-04 19:28:00
秃子
作者: powernba (蝶恋之风)   2018-06-04 19:29:00
你那是造谣了吧?
作者: cbig (v( ̄︶ ̄)y)   2018-06-04 19:29:00
边缘化
作者: spector66 (天气预报)   2018-06-04 19:29:00
狗狗刷什么存在感
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2018-06-04 19:29:00
可受公评 但不能抹黑吧
作者: spector66 (天气预报)   2018-06-04 19:30:00
某些名嘴的“公评=造谣”啦 阿不就好会公评
作者: aureate (幼稚鬼)   2018-06-04 19:30:00
造假跟公评是两回事
作者: hoodi (虎狄)   2018-06-04 19:30:00
大家也不用生气 记住 支持红海豚就是支持资进党
作者: DICB (曾经拥有)   2018-06-04 19:30:00
推文要小心 不然不能当保全喔
作者: littlekero (('ω'))   2018-06-04 19:31:00
是可受公评啊,但若言之凿凿造谣也是应负法律责任
作者: aureate (幼稚鬼)   2018-06-04 19:31:00
这逻辑问小学生都懂
作者: cirfy   2018-06-04 19:31:00
乱讲话的刑责太低了,才不怕
作者: fhscyt (虎侯)   2018-06-04 19:31:00
嘘红色!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: pinknana (娜娜)   2018-06-04 19:31:00
但你是造谣
作者: cyp001 (医生叔叔)   2018-06-04 19:31:00
好可怜 身为一个名嘴 连留言也不敢开放
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-06-04 19:32:00
公评跟造谣是两回事吧
作者: xmanhman (johnsmith)   2018-06-04 19:32:00
公评和抹黑造谣诬蔑人格是不同的
作者: k12551   2018-06-04 19:32:00
讲话小心点
作者: W700cc (700cc)   2018-06-04 19:33:00
公评个屁 证据在哪??
作者: woodyj (woodyj)   2018-06-04 19:33:00
自己的就不是公评,别人的就可受公评,双重标准
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2018-06-04 19:33:00
那名嘴为啥不受公评?
作者: asdf70044 (A7)   2018-06-04 19:33:00
公评跟抹屎差蛮多的 ㄏㄏ
作者: ararar (偏执狂)   2018-06-04 19:34:00
公评,不等于抹黑。
作者: philip0705   2018-06-04 19:34:00
可受公评,不代表可以乱抹屎
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2018-06-04 19:35:00
公评不等于抹黑 别把最后的人格的输掉了
作者: qq68 (qq)   2018-06-04 19:36:00
揭露不是抹屎
作者: tanchuchan (毛毛)   2018-06-04 19:36:00
造谣不要脸
作者: hayate940 (hayate)   2018-06-04 19:38:00
你的话最没公信力 还肖想学人公评 抹黑当公评哦
作者: c10177 (bananamilktea99)   2018-06-04 19:39:00
可恶
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-06-04 19:39:00
那你干嘛告人 双重标准
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-04 19:39:00
可受公评不是可以造谣
作者: zebra7   2018-06-04 19:39:00
你的秃头也受公评
作者: snoopyboy123 (史努比)   2018-06-04 19:40:00
公评不等于可以造谣好吗 名嘴根本是台湾乱源...
作者: paja   2018-06-04 19:41:00
公评和抹黑好像不是相似词吧
作者: alison5432 (冲研究所吧..)   2018-06-04 19:41:00
公评不是乱造谣!泥马的DPP和KMP都一样!
作者: sa4035 (∂∀∂)   2018-06-04 19:42:00
关这人屁事 靠北三小
作者: lolic (lolic)   2018-06-04 19:42:00
你就不要乱告人
作者: eupa1973   2018-06-04 19:43:00
作者: herro760920 (小希)   2018-06-04 19:43:00
垃圾名嘴滚出台湾啦,真的是言论自由下的垃圾产物
作者: miloskyman (削波快)   2018-06-04 19:43:00
社会乱源的水准
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-06-04 19:43:00
阿肥便当店 表示:..........
作者: a060119   2018-06-04 19:43:00
可是你是乱评啊
作者: AudiA6 (奥迪A6)   2018-06-04 19:44:00
市长施政才是可受公评
作者: citywall (转角处的惊叹号!!)   2018-06-04 19:44:00
冥嘴就可以拿可受公评整天造谣 混淆视听?
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2018-06-04 19:44:00
公评≠抹黑
作者: yokomata   2018-06-04 19:46:00
因为没有你才敢这么大声吧
作者: DUCK5369 (DUCK)   2018-06-04 19:47:00
冷气机的态度转弯应该也可以接受公评吧~
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2018-06-04 19:49:00
名嘴智商也是可受公评
作者: starjim (Jim)   2018-06-04 19:51:00
什么时候可以大家一起来评论评论你的头发?
作者: sboy1111 (珠宝人)   2018-06-04 19:51:00
传送门开启来 \>_</
作者: hkai (虚)   2018-06-04 19:52:00
出来刷存在感?
作者: hools (这里没有人)   2018-06-04 19:54:00
抹屎也算?
作者: chudly   2018-06-04 19:55:00
名嘴表现可受公评,可是有人很.....
作者: games   2018-06-04 19:55:00
烙塞了
作者: john950146 (shadower)   2018-06-04 19:55:00
佩琪:再机机歪歪就连你一起吉
作者: UROLOGY (Happy Bird)   2018-06-04 19:55:00
造谣抹屎不是欧
作者: polestar0505 (notmolester)   2018-06-04 19:55:00
靠北三小
作者: sesfan (snsdfan)   2018-06-04 19:59:00
不要以为隔岸观火,煽风点火就会让大家忘记你讲过什么不负责任的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com