Re: [新闻] 馆长轰国民党也烂 “但民进党烂到爆”

楼主: Wii (不是狂人南风不竞)   2018-06-04 10:41:30
我想说ㄜ
知识水准是比较低啦 像拿那个砲轰援外编列预算来看好了
政府预算是编列后 不得将已编列的预算移作他用
所以要给邦国的抠抠 移去捐WHO已经是很特例的行为了
不然按照中华民国公务员行政法的逻辑
应该是要先给然后 1.装死 2.再求偿
然后一定会有人说 不给就收回阿
可是你不知道的是该笔预算如果没有使用
之后会变成什么状况?
1.来年相关预算被砍 2.来年检讨预算支出
公务员他妈的这么懒会希望这种事发生? 民间机关或许没啥问题但是
但是这是公务预算 要依法支出使用
接着一定会有人说 不要设这笔预算就好了啊
然后我要说的是预算的编列前一年就都完成了
然后公教相关跟民间福利都一直有预算在编列支出
为什么钱到不了应该去的人手上?
1.门槛设定问题
2.申请者的个人问题
3.太多浮滥支出压缩到其他社会福利的预算 (ex:重阳敬老年金之类的)
一切的一切
不是头脑简单的人想的那么简单
我还是学生的时候脑子逻辑也跟馆长想得一样啊
可是出了社会 跟公家机关打了几次交道之后碰了一鼻子灰
才去看相关书籍去学 才知道原来是这样运作
你不懂国家这样运作没关系
可以去学
不去学 然后又一直在骂无作为 到底是谁无作为?
至于馆长 我觉得以后你可以在开干之前先在右下角打个声明
本台政治言论纯属个人发挥 请勿认真
※ 引述《pickchu22001 (天啊~无薪假~)》之铭言:
: 为啥底下回文,都一直说某馆长是8+9 呢?
: 是想攻击他水准低,意见不能参考?
: 我以为台湾是施行民主政治耶,8+9 不能投票,或是8+9 不可以发表政治言论?还是8+9
: 不能鼓吹群众支持特定政党或候选人?
: 看到许多回文的人,展现自诩高知识份子的傲慢,批评别人的教育程度。觉得很好笑,先
: 前爱笑胜文公子,有钱人不懂百姓苦。现在反过来说某馆没知识。
: 某党支持者还不知道为啥被讨厌呢? 就是执政者及你们,老是搞狗屁倒灶的事,又一副
: 高高在上,认为贱民不懂,自己才是最清醒,聪明的一群人。
: 借由贬低别人没学识、说明他的论点都没道理。你们心目中的民主,应该和厉害了,我的
: 国一样,为人民设立学历评等,低于程度的不准投票。
: 也难怪啦!陈树菊都可以被某些人酸,只因为她说她支持马囧。
: 她做的善事,比一堆自命清高的垃圾读书人
: 多上百倍啦!
事实就是你没念书根本不懂这世界的运作
凭什么一个台GG工程师加班爆肝到死 一年可以领个几百万
做健身房还是小吃店的雇员加班爆肝到死 一年可能还缴不到所得税
现在已经不是古代那种一人一剑行遍天下的世界了
就连馆长也必须具备专业知识才能赚钱啊
作者: g8330330 (负债700万)   2018-06-04 10:43:00
跟布国都断交了 最好还会继续编列预算啦
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2018-06-04 10:43:00
请问因为断交,感到可以省钱的人,是爽啥呢?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-06-04 10:43:00
公三小,那不就跟为了消化预算在那挖马路一样
作者: burtonmomo (阿登)   2018-06-04 10:44:00
你捐多少
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2018-06-04 10:44:00
断交后,把钱洒到别处,然后明年又边一样额度来洒?
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2018-06-04 10:44:00
可是台湾政客就不需要专业
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-06-04 10:44:00
连ㄜ跟ㄛ都不会分就别学人po文
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2018-06-04 10:45:00
省到哪?只是让别国拿更多钱,然后再跑掉?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-04 10:45:00
无脑馆粉会念书就不会浪费时间看馆长台惹
作者: fidelity77 (小柚)   2018-06-04 10:46:00
馆长不懂,大部分的人也不懂,所以才提出质疑,结果政府都不回答就算了,反而一直攻击馆长人格
作者: scott33   2018-06-04 10:46:00
砍掉这预算对公务员有什么不利? 你说看看
作者: fidelity77 (小柚)   2018-06-04 10:47:00
政府肯好好回答根本没那么多问题
作者: scott33   2018-06-04 10:47:00
3种预算制度 要不要改 问执政者 少拿公务员当挡箭牌
作者: simonjen (狂)   2018-06-04 10:48:00
粉就是不好好念书动脑的那一种!不然没有圣人哪来粉!
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2018-06-04 10:49:00
他可以不用情绪煽动人群,这不难啊! 只看他要不要做而
作者: scott33   2018-06-04 10:49:00
预算没有规定编列后一定要使用 检讨大不了删除 请问给外
作者: fidelity77 (小柚)   2018-06-04 10:50:00
绿能清楚说明外交的好处跟预算怎么用,就能直接打馆长脸,结果一个回人民靠北三小,一个讲啥健身太贵等喇叭话。没人肯回答问题
作者: simonjen (狂)   2018-06-04 10:50:00
上面的不就在示范了吗~不懂就去弄懂,人家有执行率问题没人出来说明吗?还被回呛"吐在地板滚十圈"呢!
作者: g8330330 (负债700万)   2018-06-04 10:51:00
哪来什么执行率问题啦 布国跟你都断交了 硬要送吗
作者: scott33   2018-06-04 10:51:00
改变预算制度就好啦 零基预算制度听过没有?
作者: g8330330 (负债700万)   2018-06-04 10:52:00
执行率个雕 有这么僵吗
作者: scott33   2018-06-04 10:52:00
就是少了洗钱管道跟凯子外交 拿公务员当替死鬼 废物党
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-04 10:52:00
你以为打馆长脸? 那些无脑馆粉根本看都看不懂 对牛弹琴
作者: simonjen (狂)   2018-06-04 10:53:00
这么厉害~说改制度就改制度?事务官提出方案了吗改制度跟买便当一样吗?今天这间没开就去另外一间XDDD
作者: scott33   2018-06-04 10:54:00
改制度执政党说了算啊 我忘记上面都吃屎的 只会满口干话
作者: fidelity77 (小柚)   2018-06-04 10:54:00
我是说叫绿营出来说明,不是网友喔
作者: simonjen (狂)   2018-06-04 10:54:00
那你算一下馆长说的三个"官员"是哪三个!
作者: scott33   2018-06-04 10:55:00
事务官为啥要负责?政策都是政务官决定啊 要不要改预算制
作者: simonjen (狂)   2018-06-04 10:55:00
不过三个都不是官员~这种连官员制度都弄不清楚的人乱吐
作者: scott33   2018-06-04 10:56:00
度 问政务官
作者: simonjen (狂)   2018-06-04 10:56:00
也是有人会挺~果真常态分配制度检讨有两个方向:政务官驱使事务官拟定,事务官建议
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-04 10:57:00
馆长就是故意来乱的 各种引战歧视分化洗脑大家越乱越爽
作者: simonjen (狂)   2018-06-04 10:57:00
搞清楚再来吵好吗
作者: jamesbababa   2018-06-04 11:00:00
讲得很清楚,但装睡的人是叫不醒的
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2018-06-04 11:03:00
所以编好的预算一定要使用吗?
作者: simonjen (狂)   2018-06-04 11:03:00
事务官拟定 政务官决议 问题是?所以我说重点在事务官拟定,这样有问题吗?我想你应该是看错我的意思了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com