Re: [问卦] 九九式步枪是不是日本输掉战争的原因?

楼主: hn9480412 (ilinker)   2018-06-03 13:18:24
※ 引述《upeo (时雨音高夜难眠)》之铭言:
: https://youtu.be/aIufvmm3aE0
: 刚看完这影片
: 枪射击的轻巧 又好瞄准
: 握起来感觉也不错 功能不错的港觉
: 影片中的仁兄才试射20几发 就一直卡弹
: 换弹又超不顺的
: 还差点膛炸 超危险的
: 试想在关键时刻 士兵在生死关头
: 探出头来瞄准米国海陆
: 扣下板机的当下发现'干,不能击发'
: 下一秒就是人生跑马灯了
: 士兵当下在想什么?
: 有八卦嘛?制造这枪的人是不是该切腹
:
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-06-03 13:19:00
M1已经算那时良率很高的了 你去看同时期苏联的SVT..
作者: leo5916267 (小叶)   2018-06-03 13:20:00
后来也用弹夹敲头盔 骗人没子弹了
作者: will0620 (笑穿肠)   2018-06-03 13:21:00
M1 超贴心
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-06-03 13:22:00
尤金史东纳表示:谁告诉你这把枪不用保养的!!!
作者: crossmyheart (我发誓)   2018-06-03 13:23:00
M16烂归烂 可是模组化设计 算是不错
作者: bladog (bladog)   2018-06-03 13:24:00
M16A2我用过超好用,连续射击都不会卡弹,反观65K2
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-06-03 13:24:00
但是A2没有全自动功能啊…
作者: peter080808 (peter)   2018-06-03 13:25:00
M16在当时根本是划时代的产物 A1 根本上被美军自己人害死的M16后续型号一直出 也一堆后来的设计枪参考构型
作者: bladog (bladog)   2018-06-03 13:26:00
M16A2跟65K2的全自动射击我都试过啊
作者: kingba (~@ ~@)   2018-06-03 13:27:00
65k2的设计条件没有低于M16,烂在工艺的品质而已
作者: peter080808 (peter)   2018-06-03 13:29:00
结果苏联为了应付M16 搞个口径更小 精度更差的AK-74
楼主: hn9480412 (ilinker)   2018-06-03 13:29:00
T65当时不就参考M16跟AR-18
作者: bicedb (包茎童子)   2018-06-03 13:44:00
说个笑话 m1当声

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com