这种被认错人然后丧命的
一来不符合 预谋杀人 二来也不符合罪刑重大
举个 之前的案例
https://tw.appledaily.com/sports/daily/20081029/31092595
寻仇认错人 乱棒打死高中生
【杨胜裕╱新竹报导】一名男子三天前与友人在新竹市经国路一家ＫＴＶ欢唱，席间羞辱
陪酒伴唱的传播妹“长太丑”、“喝了酒卢小小（台语，意即无理取闹）”，遭传播公司
派人围殴教训，他心有未甘，随即撂人守在店门前准备报复，却因认错人，乱棒打死一名
无辜的高中夜校生。警方昨陆续逮捕男子及动手殴打的嫌犯共八人，全案依杀人罪嫌移送
法办，检方分别以一至八万元交保。
其中图片 有提到 新竹市经国路笑傲江湖KTV，
近三个月来已发生两名客人遭误认被殴致死案。
因为都算小事情 所以几万块就可以交保
【裁判字号】105,上诉,1220
【裁判日期】民国 105 年 07 月 21 日
【裁判案由】杀人等
【裁判内文】
台湾高等法院刑事判决 105年度上诉字第1220号
上 诉 人 台湾新竹地方法院检察署检察官
被 告 邱耀文
选任辩护人 王展星律师（法律扶助律师）
上列上诉人因杀人等案件，不服台湾新竹地方法院104年度重诉
字第12号，中华民国105年2月4日第一审判决（起诉案号：台湾
新竹地方法院检察署104年度侦字第7796号），提起上诉，本院
判决如下：
主 文
原判决关于杀人罪部分及定执行刑部分均撤销。
邱耀文犯杀人罪，处有期徒刑拾伍年，褫夺公权拾年。扣案之如
附表所示之物没收。
其余上诉驳回。
邱耀文前开撤销改判与上诉驳回部分所处之刑，应执行有期徒刑
贰拾年，并科罚金新台币肆拾贰万元，罚金如易服劳役，以新台
币贰仟元折算壹日，褫夺公权拾年。扣案之如附表所示之物没收
==
【裁判字号】98,重诉,2
【裁判日期】民国 98 年 10 月 30 日
【裁判案由】杀人等
【裁判内文】
台湾苗栗地方法院刑事判决 98年度重诉字第2号
公 诉 人 台湾苗栗地方法院检察署检察官
被 告 丁○○
（现羁押于台湾苗栗看守所）
选任辩护人 徐正安律师
被 告 丙○○
选任辩护人 黄淑龄律师
江锡麒律师
上列被告等因杀人等案件，经检察官提起公诉（98年度侦字第22
50号），本院判决如下：
主 文
丁○○共同犯非法持有手枪罪，累犯，处有期徒刑陆年，并科罚
金新台币拾伍万元，罚金如易服劳役，以新台币壹仟元折算壹日
；扣案如附表所示之枪枝及子弹，均没收。又犯杀人未遂罪，累
犯，处有期徒刑伍年贰月；扣案如附表编号一所示之枪枝，没收
。又犯杀人罪，累犯，处有期徒刑拾陆年，褫夺公权拾年；扣案
如附表编号一所示之枪枝，没收。应执行有期徒刑贰拾伍年，并
科罚金新台币拾伍万元，罚金如易服劳役，以新台币壹仟元折算
壹日，褫夺公权拾年；扣案如附表所示之枪枝及子弹，均没收。
丙○○共同犯非法持有手枪罪，处有期徒刑参年贰月，并科罚金
新台币参万元，罚金如易服劳役，以新台币壹仟元折算壹日；扣
案如附表所示之枪枝及子弹，均没收。
犯罪事实
===
这种的没认错人的 键盘法官我看看一看 都是14~16年啦
下面是认错人 但是没当场打死还有送医后才死的
判多久? 五年 没错 就是五年
【裁判字号】97,台上,6106
【裁判日期】民国 97 年 11 月 27 日
【裁判案由】伤害致人于死
【裁判内文】
最高法院刑事判决 九十七年度台上字第六一０六号
上 诉 人 丁○○
丙○○
甲○○
乙○○
上 列一 人
选任辩护人 徐揆智律师
林幸慧律师
上 诉 人 戊○○
选任辩护人 廖于清律师
上列上诉人等因伤害致人于死案件，不服台湾高等法院中华民国
九十七年五月二十二日第二审更审判决（九十六年度少上更(一)字
第一０号，起诉案号：台湾基隆地方法院检察署九十一年度少侦
字第一四号、侦字第三０二八号），提起上诉，本院判决如下：
主 文
上诉驳回。
理 由
按刑事诉讼法第三百七十七条规定：上诉于第三审法院，非以判
决违背法令为理由，不得为之；是提起第三审上诉，应以原判决
违背法令为理由，系属法定要件。如果上诉理由书状并未依据卷
内诉讼资料具体指摘原判决不适用何种法则或如何适用不当，或
所指摘原判决违法情事，显与法律规定得为第三审上诉理由之违
法情形不相适合时，均应认其上诉为违背法律上之程式，予以驳
回。原判决综合全案卷证资料，本于事实审法院之推理作用，认
定上诉人丁○○、丙○○、戊○○、乙○○、甲○○有其事实栏
所载之犯行，因而撤销第一审关于上诉人等部分之科刑判决，改
判论丁○○、丙○○、戊○○、乙○○、甲○○以共同伤害人之
身体，因而致人于死罪，丁○○、丙○○、乙○○各处有期徒刑
伍年陆月；戊○○、甲○○各处有期徒刑陆年。已详细说明其所
凭证据及认定之理由；对于上诉人等所为之辩解，何以不可采，
亦均在理由内详予指驳，俱有卷存之证据资料可资覆按。从形式
上观察，原判决并无违背法令情形。丁○○、丙○○、甲○○上
诉意旨略谓：（一）、本件系偶发事故，伊三人系无知盲从到场
看热闹而已。参与殴打被害人谢○三、江○章者，有徒手，有用
铁椅、木棒，伊三人始终以徒手殴打江○章，并未用铁椅、木棒
殴打谢○三。谢○三逃跑时，系黄○豪或黄○豪中之一人仍一路
追赶，并一再以木板凳殴打，才导致谢○三不支倒地而死。