※ 引述《toro736 (草木本有心)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 世界首见！核四燃料棒没拆封退回 还要付80亿
: 3.完整新闻内文:
: 核四厂燃料棒7月将分批运回美国“异地存放”，核四前厂长王伯辉表示，买来燃料棒没拆封又退回，全世界没这种先例。各地近来频传跳电，他建议先送回一半燃料棒，启封核四其中一部机组，可解缺电，协和与深澳电厂都不用扩建。
: 核能专家赵嘉崇表示，核废料不是废料，是只使用5%的核燃料棒，还有90%没有用，可再提炼使用，价值连城；5月10日美国国会刚通过一项核废料国家政策修正案，确定要再提炼核燃料棒，可供台湾借镜。
: 王伯辉说，核四盖好前，燃料棒放在外地保管，一个机组一年保管费近3亿元，核四2个机组，一年要6亿元；当时他提议运回来自己保管，费了好大力气才运来台湾，十年来省下60亿元保管费，但核四燃料棒外送拆解费用要80亿元，不仅将之前省下的保管费一次吐光，还要倒贴20亿。
: 王伯辉说，核四燃料棒是初始燃料，浓度较高，平均可使用3年，80亿元买来的燃料棒，可以发2000亿元的电，买来了没拆封又退回去，还要给人家80亿，世界上没有这种先例。
: 赵嘉崇说，核废料或核燃料在台湾被政治化，即将被外运出去的核四燃料棒，更是国家重要资产，现在急着运回美国，显示国家急需国际政治、经济、军事上的视野、知识与魄力。
: 原能会前主委蔡春鸿说，最早期也是主张核废料再提炼，但担心核子武器扩散，美国政府决定不要提炼，并要求别国也不能提炼，这个技术就被搁置下来；如今美国政府政策又可提炼，是值得思考的问题。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/11322/3176814
: 5.备注:
: 由于觉得10-20年后台湾没未来，只是看会糟到何程度，
: 最近一有钱就换成外币，
: 现阶段也不考虑在台湾置产买房，
: 这样我是不是蔡英文口中的唱衰台湾、7.77口中的9.2啊
这里先把台湾的状况稍微放在一边，讲一下加拿大，特别是安大略省的状况。从这条轨迹
上，或许可以看到为何绿能明明不经济，却被捧的飞天高。
在加拿大，接收到当年车诺比尔跟福岛两个核灾，基本上认为自己是进步的自由党支持者
及政治人物就把核能当成妖魔鬼怪，加拿大明明最不缺的就是土地，但是全国只有三座几
十年前盖好的核电厂。
好，既然核电危险，那火力发电呢？抱歉，温室效应跟PM2.5的问题，所以火力发电，特别
是燃煤也跟核能一样邪恶。征收碳税是先进且负责的态度。
在这样之下，认为自己先进环保的自由党跟新民主党就开始推崇各种绿能跟电动车，认为
那是未来的趋势，而支持廉价能源如火力跟核能的保守党老是被媒体攻击。
不过这里的乡民似乎也知道电池跟太阳能板一点也不环保，效率也不高，风电不但效率低
，电力储存也是问题。可是穆斯克是红人，加拿大中央跟地方执政党是自由党跟新民主党
为主，你可以想像一下那个传统发电有多被敌视。安大略省的电价是每度0.15加币，在台
湾的话大概早就革命了！在这边，收入偏低的家庭冬天经常要面对该关电暖器 (加拿大因
为安全法规，很压抑烧瓦斯取暖) 还是关电热水器。
台湾不少政治人物也吃了西方自由派“进步”的口水，反对核能跟火力，在那边盲目崇拜
绿能，特别是当年留学西方的高知识份子。就连我这边一些在多伦多大学念研究所的台湾
学弟妹，在教授洗脑之下，也在那边高吹绿能无敌，火力跟核能是落后的象征。
看到台湾不少人盲从欧陆“自由先进派”的轨迹，我也可以想像台湾暨反核又反火的灾难
了！
实际上台湾在所有资源都要进口之下，根本不可能完全废核。可是台湾也不大，经不太起
一个重大核能灾害，所以也不能像北美国家一样可以轻易设立核电厂，只能启用两三座而
已。如果拿掉火力，台湾根本装不下那样多的核电。总之，台湾要认份，火力跟核能都是
必要之恶，放掉哪个都不可行，只能中间找平衡。