※ 引述《tchaikov1812 (柴犬夫斯基)》之铭言：
: 在光荣革命、美国独立后已有三百年之久
: 现代民主从一个空想的概念化为实际的制度，并在历史中不断修正自己，进而使其更为健全、完善
: 在冷战后，全民普选、政党轮替的民主制度已成为了普世价值
: 然而，在采纳了民主制度的国家中，却在实际的运行发生了巨大的分歧
: 比如台湾、菲律宾，仅仅只有海峡之隔，菲式民主却在长期的历史中成为了地主与政治家族的统治工具。
: 或者是美国与墨西哥的差别，后者成为了毒枭的温床。
: 巴西、阿根庭、利比里亚、威玛德国、韩国、法国、挪威、联邦德国、日本，是什么导致了这些民主的区别呢？
: 缺乏时间以使民主深化？
: 中产阶级的比例？
选民素质决定一切
那美国选民素质就很好? 不是这样
而是早期不是每个人都可以投票喔
必须是白人，有房子，有资产才可以投票
黑人，女人，穷人通通不能投票
在1780~1880，美国约只有10%的人口有投票权
这让美国建国初期，大部分的总统都不错
1830年陆续开放白人，没资产的人投票
1920年开放白人女性投票，1960年代开放黑人投票
美国选举权是渐进的，不是一开始大家通通可以投票
来看一下台湾成人的学历分布和政党偏好
20岁以上人口共 1887万，只有国中国小毕业的有475万
这445万以老人为主，60岁以上就240万了
而这475万，大多是深绿，其次是深蓝
用另外反感的角度来看，现在只有国小毕业的对民进党反感是最小的
所以民进党现在都要去顾虑这些只有国小国中毕业的超绿选票
大家去看个政经一集就知道，这就是给国小毕业看的，你看不去是正常的
参考资料，美丽岛民调
http://www.my-formosa.com/DOC_134471.htm
所以一开始从独裁开放全民投票其实是危险的
应该像美国那样慢慢开放才比较安全
以前民进党选票族群有两批，一个是深绿，国小毕业为主
另外是浅绿，大学以上为主，其实这些人也不是说喜欢民进党，但很讨厌国民党
可是民进党上台后，这些大学为主的选票掉非常非常快
现在民进党的主力选票剩下国小国中为主的选票了
民进党现在为什么做一堆大家觉得很蠢的事情?
因为他要顾虑到那些国小国中的深绿选票，这就是民主制度的缺陷
选民素质决定一切