※ 引述《processior ()》之铭言：
: ※ 引述《nmrfarm (义得仁和灭菌槽)》之铭言：
: : 你觉得馆长为了直播讲一些自己不懂得,很不好.
: : 那你觉得明明很懂得但却恶意抹黑,你觉得好不好?
: : 好比说那个台大草皮,为了带风向说中国人弄坏2000万草皮,都是柯P放进来的.
: : 世大运总统维安是宪兵责任,又硬要赖给柯文哲.
: : 张廖万坚的助理来上PTT抹黑造谣管中闵抄袭,
: : 贴的论文根本牛头不对马嘴,你觉得这跟馆长比起来又如何?
: : 馆长是粗人,可能不懂,被抓到小辫子就全党狂追杀.
: : 以上那些背后都是DPP搞的,他们可能不懂其中的关系,但就是装傻装正义抹黑,
: : 但有人用至少同等的力量追打吗?
: : DPP就是用超严格的门槛检视别人,用超宽松的门槛看待自己.
: : 跟罗熟雷有啥不同.
: ============================================================================
: 其实这件事情吵到让人不想看下去
: 让我们把记忆回到十多年前，阿扁编预算要买军购
: 想买潜舰...当年的邱毅的论述是用这些钱去买武器
: 为什么不应用在台湾的弱势族群上...例如营养午餐
: 然后开始炒台湾人有哪些弱势很可怜之类的，最后军购
: 当然是挡下来了潜舰也没得买了。。。
十多年前呀,那时候阿扁故意把公投跟大选绑一起,
问大家有中共威胁,要不要买飞弹呀?结果公投没过50%, 那请问要不要买?
国防议题就是,蓝绿各有盘算,盘算都不是为了社会考量.
: 如果你把当年的论述放到现在依然可行...
: 台湾人其实要想清楚的是你到底要什么??如果当国家
: 外交被无理打压时连100万美金你都不愿意出的话..那也不是不行啦
: 我认为有几个可行方案，干脆我们从此也别去加入任何国际组织
: 反正对岸也会打压你...剩下的邦交国自己断一断也是可以
: 第二方案就是干脆承认92共识一个中国好了，承认也就没有
: 这方面的问题...接下来大概就是谈和平协议的框架吧
: 争取多一点的福利地位...希望能比香港好之类的方案。。。
: 其实过了十多年台湾还在原地打转，同样的论述过了十多年
: 还是可以再使用，我真的不知道十多年前相信邱毅那一套论述的
: 台湾人，你们现在认为台湾真的有需要潜舰过造吗????????????
: 整件事情的原委就是对岸无理打压...然后台湾拿出3000万台币
: 捐给国际组织...这样做的目的明眼人都看的出来就是一种软性诉求
: 在国际上凸显对岸的无理，台湾人是多想在人道上帮助世界......
: 问题对岸却因为意识形态无理打压。。。。。
: 当然身为这个国家的公民...我们也有权拒绝........
: 我自己本身是看得很累十多年来都在这种鬼打墙的论述。。。。。
馆长这事不是要不要撒钱外交的问题,他是老百姓,你好好解释外交跟内政是不同预算,
互有功能不是需要顾此失彼,DPP认真好好回,风向未必会吹向馆长那边.
但问题是会好好回答的就不是DPP嘛,这帮子人的本性就是
与天斗与地斗与人民斗其乐无穷.
段宜康就先跳出来挑语病呀,说骂干拎娘的不需要尊重,大肌肌了不起?
那干你为什么不去单挑郑弘仪?还是御用名嘴就可以骂干拎娘?
民进党斗争出身的嘛,所以对有名望能带风向的人很忌惮,
一旦有这种人成为反对者,马上跳出来围殴你呀.
整件事重点不在谁对谁错,在于看绿吱如何脸红脖子粗跳脚,那有多好看你不知道?
台湾外交困境大家都知,DPP除了花钱有要做什么吗?
有呀,就是利用台湾的困境帮自己带风向,断交马上跳出来指责国民党.
让人一头雾水耶,你不是执政党吗?KMT说了你什么吗?
人家话还没讲你就迫不及待地利用大家的困难帮自己拉选票,要不要脸呀?