1.媒体来源:
中国时报
2.标题
段宜康 梁文杰批馆长 唐德明：政客都生活在云端？
3.完整新闻内文:
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-06-02/656/20180602001530.jpg
馆长脸书PO呛声要民党“年底选举走着瞧”。(图/飙捍脸书)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-06-02/656/20180602002445.jpg
馆长日前帮助弱势，买了100箱凤梨送给会员（翻摄飙捍脸书）
网红“馆长”陈之汉日前批评台湾托育费用太高，蔡政府还捐100万美元协助世卫组织对
抗伊波拉病毒，引来民进党立委段宜康、台北市议员梁文杰与他网上隔空交火。因为有网
友投书，指“幼教贵，但馆长课卖更贵”，梁文杰加以附和，还说网络上健身教学影片文
章太多，不用请教练。国民党文传会副主委唐德明2日表示，原来民进党的政客都生活在
云端里，看不见百姓苦，心里只关心权力，才会“何不食肉糜”，“难怪吕秀莲要跟民进
党说Bye Bye，原来民进党只剩下段宜康和梁文杰这种人了。”
针对梁文杰的发言，馆长po文反击：“这是近来民进党的官员，第三个攻击我了，你们领
的是人民的血汗，你们作为让我觉得不齿，你们应该天天苦民所苦，而不是攻击一个平民
老板”，“你如果连健身专业重要性都不懂，我看你这次选举肯定不会当选，你知道台北
市有多少间健身房？多少健身者？我一间都没我没差，但是这些人肯定不会选你”、“没
关系年底你们就知道了”。
唐德明说，梁文杰附和网友说“幼教贵但馆长课卖更贵”，想借此引起网络战火，但这说
法有两个非常大的问题，第一个是拿香蕉比橘子，刻意挑起对立，“偷换概念，摆在一起
比较，然后形成对立、转移焦点”，唐德明质疑，幼教政策明明是政府的责任，怎会跟健
身房收费比较？
其次，拿托育和健身课相比，是故意混淆必需品与奢侈品的概念。唐德明表示，现在的双
薪小家庭，幼稚园绝对是生活必需品，看看每年这么多人排队抽公托，就知道幼稚园是多
少家长的痛。
唐德明批评，民进党执政才刚满两年，不但看不见蔡总统口中的“谦卑、谦卑、再谦卑”
，反而时时都有政客傲慢的发言，蔡总统不出来为“谦卑”说句话吗？
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180602002701-260407
5.备注: