※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之铭言：
: 一般从小到大 大多学科都有所谓的"标准答案"
: 最近对哲学类的书有兴趣
: 但是看了一看 里面的问题都是大哉问 大多是没有答案
: 而且即使现在科学进步 还是无法回答那些高深问题
: 那么念哲学系的学生 会不会很挫折???
: 念了一大堆没有正确答案也不知道正确答案的东西
: 有没有八卦???
这我略懂
哲学不是没有标准答案
哲学的标准答案在于你怎么想
你觉得这是正确答案，这就是正确答案
你觉得不是，那就不是
哲学是看你的“心”的
比如说那个很有名的电车难题
如果你从头到尾就是坚持认为救比较多人
不管对方怎么修改条件，怎么复杂化
你就是坚持本心，坚持自我，有原则地杀少救多
这就是你的正确答案
哲学的用意本来就是培养独立思考的能力
让每个人都能成为独特的“个人”
所以正确答案这东西是取决于你自己
我再举一个故事当例子
织田信长、丰臣秀吉、德川家康三个人面对杜鹃问题
他们三个的答案完全不一样
信长说杜鹃不啼就杀了牠
秀吉说杜鹃不啼就想办法让牠啼
家康则是会等牠啼
其实这也是另类的哲学问题
三个人三种答案
从结局来看，家康是胜利者，但难道这就代表大家都要学他的答案吗？
当然不是
他们三个都坚持了本心，走完人生，这就足矣
所以哲学没有标准答案会不会有挫折？
我认为是不会的
哲学不断的把问题复杂化，其实只是要与自己对话，诘问自己的本心
最终达到了解自我的至高境界
某方面来说跟佛教的悟道有点像
当你想通了，顿悟了，那你回答的每个答案就都是标准答案
这里再举一个例子，蝙蝠侠里面的小丑其实也是这样的人
他虽然很坏很邪恶，但其实他也想通了
他一切行为思想都是符合本心的
大概就是这样
懂了吗？！