Re: [问卦] 都市负债变低有什么实质感觉吗

楼主: citywall (转角处的惊叹号!!)   2018-06-02 17:35:26
※ 引述《ok8752665 (你老爸)》之铭言:
: 每次都在讲说六都负债多少多少
: 高雄现在破2000亿 台北低于1000亿之类的
: 这些实质上感觉是啥阿 每年要缴的税越来越多吗
: 怎么好像 没啥感觉啊 肥宅我只感觉的到一堆数字
: QQ
柯P降低台北负债这件事, 有四个层次可思考
1. 不太了解政府把钱花到哪里去? 忧心债务问题的选民, 看到负债就说大撒币
觉得柯P少乱花, 就是好
2. 了解政府借款还债就只是投资回收循环的一部分,
还款本来就有其预算, 认为柯P不过就是降低新投资, 多收规费罚款,
多还款只代表少建设
3. 了解政府借款还债就只是投资回收循环的一部分,
但会反思台北在世界城市中的定位, 在中国城市攀升重点城市之时,
认知台北目前不须新的浮夸建设, 而需要落实质变提升,
例如市容整顿, 住宅安全, 整顿观光文化, 改善交通结构, 导入高科技
此时原本就不需要大投资, 因为投资不见得能取得回收, 评估错误就变高雄
因此柯P多还款, 起码不做浮夸建设, 就没有浪费问题, 再好好看如何质变
4. 有想出更好的城市定位, 知道如何投资取得回收
认为柯P只是想不到好的建设方向, 因此没新建设,
降低支出, 再加上原本就有编列还款预算, 再加上多还款, 那当然能多还款
大家在看各种支持与反对意见时, 可思考自己和对方是属于哪一种?
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2018-06-02 17:38:00
基本上不太相信政府的投资效能情况下,少大建设是赞成的
作者: wincentt (小红)   2018-06-02 17:39:00
大哥 不还些钱 光负债的金额每年要付20亿的利息ㄟ
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2018-06-02 17:40:00
能负债赚大于利息,才是欠债的理由。但现在环境....
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-06-02 17:44:00
盖蚊子馆放烟火盖图书馆 人口外移
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-06-02 17:46:00
作者: audi1005 (totot)   2018-06-02 17:52:00
还债预算比较像最低应还金额 有余力当然多还 不能为选举而只建设不还债

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com