有些人眼中只有蓝绿、立场，不问是非
连人民是头家的概念都没有，被立委说靠背三小，还很得意庆幸自己不是被靠背的那个人
难怪这些政治垃圾有恃无恐，因为人民没逻辑(对就是在说你)
回顾馆长靠背三小好了：
体育协会一堆废物，让这些选手必须自己找外援
善导书院凤梨滞销，弱势童课辅金短缺
消防员设备不足却得冲第一线
公托不足，人民不敢生
这里包括弱势照顾、体育选手福利待遇、消防员的安全维护、人民的福利
这些问题都是陈年积弊，请问一下政府处理到人民有感了吗？有在处理吗？
顺着这个脉络，我们看到金援45亿、金援3000万
这里就是馆长被喷没逻辑的地方
金援是外交耶，是专业耶，一介粗人、草民，不懂还敢嘴？
老实说，馆长根本不care你今天金援了谁、国际外交如何深奥
只要前面的民生问题有得到解决，你要金援多少关我屁事？
我们只看到民生问题不处理、无感，一直处理这些丢了钱也不一定有用的死局
细较起来，两件事毫无关联，不过是借题发挥而已。
结果阿，一堆逻辑超棒的绿粉，把问题导到所借的题上转移焦点
因为这样做，该被解决的问题就会失焦，大家会把注意力集中在馆长的逻辑上
顺便嘴这个8+9，平常看他嘴别人，现在终于能嘴他，潮爽der
还可以证明自己是理性、中道、有逻辑的高级知识分子
跟段大立委一样，骂贱民一声靠背三小，尊荣不凡，逻辑又好
哩北七喔？被人卖了还在帮人数钞票，自己的怎么数都只有500块
这些没被解决的问题也会影响你啦
蓝绿都是垃圾，还有人执著在某些垃圾上
政治人物超好当，就因为有你们这些脑粉啦，干！

推+1

中肯

馆长以一介平民观点反映了民生,DPP有要听吗?结果是立委

exactly

你勒段宜康唷。 讲的真的太好了。 这个是人民心声啊。

事实不就是内政外交揽一起、预算概念跟国中生一样，这样还不能酸几句喔 希望你下次用同样的标准检视如成衣业者之类的其他网红

还好ㄅ, 很多人赞同馆长好心, 也不会觉得他讲DER都对

内政没处理完处理屁外交～这种想法...你告诉我现在地球上有哪个国家内政上完全没有问题的

新北政府不是都说非正规装备惹 有问题也是新北市政府

内政贪污 关说。乱搞 外交傻逼撒币。 觉青：我们继续检讨柯阿伯。为什么只会还钱

台湾政治人物真的很好当，骗一下喊喊意识形态就好了

不认清自己的料，想当言论领袖型网红还怕人炮

检讨阿馆又何用 政府还是失智又无能阿= =

善行义举是好事，为善唯恐人不知，这我也没什么看法，不过捐钱完就拿到无敌星星这种想法真的是佩服粉丝

检讨逻辑，但是DPP作为一样改不了本质是垃圾！

推这篇 太多垃圾党工

大家检讨成衣业者很爽，有人帮他发声过他也不是政府吗？还是说没捐钱没有无敌星星吃了逻辑有问题欠炮还要看有没有捐钱喔

靠背三小的不用选阿

别质疑馆长惹, 你会被打成馆黑欧, 而且跟他呛的是DPP

嘴完外交大撒毕，然后你跟我说不管外交只在谈内政，不知道是谁的阅读能力有问题

他的逻辑简单讲不就是内政没搞好不要去弄外交

也不是说自己高尚, 我支持馆长好心, 但不支持他所有想法

预算概念

新北市政府朱立伦侯友宜原来是民进党喔？逻辑真好XD

NICO就是说施政都同步进行, 不会同时只做一件事情这样

推

本来就是这样没错R, 馆长意思是没搞好内政还去搞别的??就是直线思考惹, 我不赞同馆长这点就是惹(做好事给推)

他如果提出这笔外交费用如何运用更有助发展台湾外交云云，那算我错啦，不然照那个逻辑，我看全世界有哪几个国家敢发展外交哦。不贵我是很怀疑那种国中程度的预算

中肯

概念能不能理解啦。然后这种品质的“高见”还能捧成这样，真的是只要爽就好不用逻辑没关系你说的那三点我统称内政，跟我一直在讲的外交是不同分类预算也好不干涉。国文老斯你可以直接走去社会科问问看公民老斯比较快。我根本不屌你内政是怎么样，就算再烂好了那也不是完全舍弃外交的理由

段宜康平常就很常在脸书上吵架惹, 靠北三小=官方回应??

全部混为一谈干干叫好像很爽这种方式，遗憾我不是社会大学毕业的实在共鸣不起来。看到这种品质的“高见”被瞎捧就很想要去战他惹 掰掰

基本上我满认同NICO讲DER, 政府运作方式是这样

身为执政党立委，这样发言跟官方回应有何不同？

你这篇和你文章内酸绿粉的部份一样，都在转移焦点

施政不好的地方骂很正常, 但其他东西混在一起骂不太好

推，感觉经济起不来，盖一堆华而不实的建筑，或是金援一些容易被分手的国家，然后说政府都有做事...其实该做的都不敢做，然后一直攻击有做事的人

认真讲，质疑预算分配本来就是监督的一部分。这无关内政外交主管问题。立委这样回，确实不妥。

简单来说就是他不爽他骂人，但别人不爽却不能骂他

bang

他超爱在脸书吵架, 颗颗, 不过说他的吵架言论代表官方回应好像也不算, 只能说他这种吵架嘴砲会让人反感

8+9就乖乖带套 别弄烂台湾优质生活环境

拜托，段主导了多少政策推动，这时候要让他跟官方脱钩？当大家白痴？身为执政党立委，只能呛靠北三小而拿不出论点为自己政策辩护，就已经输了。

馆长有讲错的地方，本来就应该要接受被质疑、被酸没逻辑，

捐消防的是非必要装备，看清楚再发话很难？

在立法院内推动政策是代表官方没错R, 但是说他吵架言论

不该因为他批评的是政府，就认为不该批评他怕会转移焦点

没逻辑就不要怕人鞭

馆长没领我缴的税。立委/市议员有领我/馆长缴的税。不能骂欧

要一般人有脑去了解预算不如去教狗相对论比较快吧

如果馆长逻辑差不关你的事，那别人酸馆长差又关你什么事？

总预算发给新北市政府, 新北市政府规划消防局预算ㄅ

我是认为，要批评别人就要有被人回批的准备，不要用身份去

酸逻辑差跟嘴脸难看的立委，关大家的事

7.77又再模糊焦点了 反正没差 当7.77就不是靠北三小的垃圾了 继续跟段宜康吃同一碗屎 继续秀下限

回避，那不叫言论自由。 如果逻辑没很好，就不要批批别人

推

逻辑不好；不要自己一直转移焦点，却骂别人转移焦点

请问一下，现在幼教到底重不重要？预算能不能质疑？

你的逻辑，就跟你文章中批评的逻辑超棒的绿粉一样

推个

rw，你转移焦点的能力跟你的逻辑真的差不多

酸两边潮爽的 要报备跟妈妈讲耶

焦点只有一个：政府没让人民有感、大家只在乎民生问题你要怎么去认定，那是大家的意见？？？那只是你的个人意见，不要把他当作那是大家的意见好吗

什么时候连国文老师都敢嚣张了啊

不管是段或馆长，他们的言论都要能被质疑。 不是由少数人认为他们能不被质疑，不能用会转移焦点来脱逃责任

中肯推!

奇怪了，馆长代表的不就是部分的人民吗？出来骂一下政府无感都被呛了，这样还有理？

民生要怎样顾好?有没有参考国?英美法俄中有顾好民生吗

执政党立委这样对待人民，这样还有理？

推

国文老师

执政党是有多伟大啊？不行被质疑预算，不行被质疑不顾民生，现在是要全面禁言吗？

当你在酸别人逻辑不好，自己却又要限制讨论议题时，你本身的逻辑就有问题了（所以变成你自己批评的对象）

rw不然你说说看你要讨论什么？说半天完全没重点耶只会呛别人逻辑差

如果你只是想要聚焦在民主议题是，那你就应该针对民生议题就好，而不是开一个地图砲，战别人的逻辑、战别人在焦移焦

奇怪了，外交民生都在预算分配之中，凭什么只能讨论

点，然后自己又去回避问题

@ icepet0015.不就原PO一开始就在文章中呛别人的逻辑吗？

联合国可以解散了,这世界哪一国有顾好民生的?

因为回答的“官方立委”逻辑跟屎一样

台肯

先看完文章再来看留言

笑死 好像拿国文老师这招牌就能代表你阅读能力甚至逻辑比人好一样。呛完人后还要喷一句“看到问题的核心”勒。那我台大前面科系毕，住国外这样有没有比你屌

别这样丢台大的脸好吗？台大最近真的事情太多

等你考得上再来担心

这篇文章加上回应，让我想到某个教哲学的名嘴

现在是怎样？我是不是该拍个自拍照来证实一下？免得连呛人都不行？

不用自拍啦，撒泡尿也可以的

如果护航的只有这种水准，那真的没有讨论的必要了。

终于有人脑袋是清晰的 推你

结论了哦？

不如我换个台大ip再回来继续呛？

我还想继续看下去的说

如果开地图砲还不能批评，那真的没必要讨论

馆粉里面还有正常大学毕业的喔 吓屎 算了你敢说我敢信

护航一句就变馆粉喔？你9.2？

去看DICB那篇也很有看头

民生议题馆长有少讲吗? 会战逻辑还不是你们这些装睡的人开始的~

你们有关心消防设备的就知道这不是短期内的事情。消防设备器具不足蔡上来后就开始着手统计要补的装备以及人力。别乱黑。我都不提马英九了

蓝绿垃圾7pupu

不管啦 垃圾不分蓝绿

馆长都开直播当下唸出来直接回应，高知识份子都躲在键盘后面深思熟虑打字回应，搞不好修改订正无数次还请别人检查咧，结果在镜头面前说话的就是靠背三小的水准

推，政府不解决问题，只解决有问题的人

民生问题不解决摆烂，却到处洒钱在国外，任谁都火

这次我挺馆长，梁旁边凉快

这些没被解决的问题也会影响你啦

中肯

不知民间疾苦的垃圾政治人物

中肯

馆长就是会看风向的8+9

文组不要再误国了啦！整天只会斗 脑破还想斗

蔡他妈的上来几年了还在着手？干你娘讲干话

推个...自以为有逻辑真的...

学长自己买装备不只消防啦

https://goo.gl/1ikLz9 奇推文共赏

推