※ 引述《chean1020 (天龙大安吴彦祖)》之铭言：
: 饿死抬头！
: 三国是个群雄争霸时代，虽然最终毫无疑问地还是由富饶的北方政权结束了这一乱世，
但
: 有很多事件若发生改变，或许会有不同的变化？
: 那若能改变一件事情，哪件事件影响可能最大Ｒ？
小鲁弟不才，发表一下短见还望熟稔三国的前辈指教
私以为，三件事应该是1>3>>>>2
以下分别做一下说明
: １．官渡之战袁绍胜出
: 袁绍和曹操在北方政权之争，以官渡之战最关键，最终曹操以弱胜强，逆转了拥有优势
的
: 袁绍，若假设袁绍在这场战事中胜出，他有可能比曹操更大能耐平定中原吗？或是依照
史
: 实一般，他的无能最终反而可能导致富饶北方政权的战败？
: 又或是袁绍本身性格导致的战略方向会与曹操不同？可能会先收了刘璋的益州再收东吴
？
官渡之战若是结局反转，无疑将会是大大改变三国的整个后续发展，
官渡之战前袁绍已是华夏最强的军阀，论兵力及资源都远胜曹操，
更重要的是袁绍无后顾之忧（除北方匈奴外），而曹操则是四面环敌的状态，
试想若是袁绍在官渡之战中击溃曹军主力，则曹军兵力调度肯定会更为吃紧，
陈留许昌随时可能被袁绍、刘表甚至孙策的围攻
若是许昌被攻破，献帝被袁绍抢走，曹操大概也没太多反击的能量
而袁绍则是会变成北方的超级强权。
当然啦，袁绍败就是败在他好谋无决且不能知人善任，即便他击败曹操，
谁又知道他在南征途中会不会犯傻，毁掉自己的霸业？
: ２．孙坚孙策在没有战死情况下征服江东
: 孙策孙坚是很出名的三国将领，东吴在三国中常为人诟病的就是士族分裂严重，导致只
能
: 守成，而一旦出了江东后这些士族军队无力至极。
: 若由更有能耐且威信更强的孙坚孙策带领东吴，有机会逆袭北魏的吗？（甚至赤壁之战
应
: 当也不会出现有主降派的小状况？）
我倒觉得这个影响不大，无论是孙坚、孙策或是孙权都是被史书记载为据雄才大略之人，
而且阻碍东吴发展的重要原因，除了资源上的劣势外，
统治阶级与地方世族的矛盾也有很大的关系，
而这个原因也是造成东吴后期衰败甚至是灭亡的一个很重要的原因，
因此不论孙坚或孙策是否还在，这个问题应该都还是存在的，所以我认为影响最小。
: ３．关羽威震华夏时没有被背刺
: 虽然本人认为关羽在历史大多评价中极度过誉，不过他在被吴国单方面背刺，也引致了
蜀
: 国败北命运。
: 若当时关羽未遭背刺，诸葛亮的北伐是否会更顺利？虽然关羽可能能短暂占领北方一些
精
: 华之地，但个人认为关羽这匹夫之勇，在深入过度后很可能还是会因对魏战事败北而战
死
: ，不过，或许也不会引发之后严重影响蜀国未来走向的夷陵之战？
: 究竟哪件事情影响会最大？（赤壁不用讲了，应该就很确定是北魏直接辗平中原）
: Ｕ ｍｉ Ｕ八卦ㄋ鸠咪？
: 嘻嘻
失荆州无疑是砍掉刘备复兴汉室（统一称帝？）的希望。
就地理战略来说，由江陵打通襄阳绝对是蜀国（也是吴国）攻入中原的最佳路径，
据襄阳则可透过荆北的宛城攻许昌，甚至洛阳，
这也是为什么当初关羽攻樊城时曹操会考虑要迁都，也逼的曹操调一堆人马来救樊城
（甚至连扬州的张辽都call来了）樊城甚至襄阳丢了，蜀魏的气势消长可想而知！
但毕竟蜀巴甚至是荆州（还不是完整的荆州，被魏蜀吴分据）的资源还是远不及中原，
后续攻入中原的战略也会更为复杂，因此要说蜀国能顺利统一中国又太一厢情愿，
只能说是缩小了与魏国的差距吧！
因此我觉得3的影响力还是比1小
以上是小鲁弟浅见，请大家鞭小力一点>///<