这样比就是偷换概念啊 不知道在比什么鬼
今天如果是一个教飞行的嘴呢
一个教什么心脏科的权威嘴呢
我觉得心脏科跟飞行驾驶都没有幼教重要
他们是贵三小 这样吗？
然后有时候出的起不代表不能嫌贵
如果今天10块麦香变15块 不知道多少人要靠邀
但是是买不起吗？ 不是耶
什么就是要健身比幼教
别被一堆政客转移焦点，不如问 幼教到底贵不贵
到底私幼价钱是关健身p4
最后，我一直觉得，把小孩生在台湾算是广义上的虐童，不但经济差、教育输、空气惨，未来也不知道有没有电用，永远的蓝绿斗争，大家都那么痛苦惹，为什么要多拉一个人来痛苦呢 (づ′・ω・）づ
如果是深蓝深绿为了18年后多一张票，那倒是蛮合理的
※ 引述《luck5115 (云深不知处)》之铭言：
: 对于此议员的说法有一番个人想法
: 但以下说法不是替议员说话就是了
: 幼教课和健身课
: 两者间我会觉的小孩的教育远大于健身课
: 在花费上幼教课应该多一点
: 幼教课来说
: 小孩是未来的主人翁，多一点钱和心力下去，是非常值得，如果未来小孩过不好，我们老了
: 他们也一定没余力照顾好我们，就像现在很多自己都顾不好了还有余力去关心长辈吗
: 健身课来说
: 其实如果不是要练的很完美
: 轻量级或者比较大众化运动器材
: 真的不需要教练
: 长期训练加网络上一些比较普偏的知识，以及个人身体状况调适
: 都可以练到健康和不错的体态
: 教练功用很大作用于，帮你省下时间去做功课，以及监督你让你短期内提升达到目的，并不
: 会产生过多的后遗症
: 便宜健康运动健身方法还是有的，只是看你愿不愿意花时间去做功课和维持而已
: 在讲到月入十几万可以买百万名车，却嫌幼教课贵，这点我就觉得非常疑惑