烧死6人案法官挑毛病发回 家属怒最高法院莫名其妙
联合新闻网
男子翁仁贤趁家人围炉时泼汽油纵火，企图“灭满门”，父母等家人6死5伤，一、二审认
为不判死不足以还死者及家属公道。但最高法院挑剔幸存者身上的伤不是翁放火“直接导
致”，而二审以鉴定人身分传唤中央警察大学犯罪防治系沈胜昂到庭，却少让他念一份证
人“结文”，撤销发回更审，引发争议。翁仁贤大哥翁仁焜斥最高法院法官“莫名其妙”
，家人是因要救人才受伤，无法接受法官的论点。
前年2月6日小年夜，翁仁贤买妥20公升汽油分装到宝特瓶、牛奶罐等容器，隔天趁家人吃
团圆饭时，他先在自家三合院泼洒汽油，再返回屋内朝餐桌处的家人泼油，并以报纸引火
，瞬间陷入火海。翁的父母、姪子、姪媳和看护来不及逃生，葬身火窟，姪女因全身三度
灼伤面积达90%，送医不治，另有5名亲友受灼伤。
翁仁贤是家中老么，他称兄嫂、姪辈、父母都是“一丘之貉”，5、6年前就想杀他们，忖
量如何“最短时间灭满门”。高院请警大教授沈胜昂就翁有无矫正教化、再社会化的合理
期待可能性鉴定，沈说，翁强烈拒绝改变，不能碰到与家人有关的议题，矫正后的再犯机
率比一般人高。翁的行为模式为酝酿、累积、冲突一连串的反刍式连结。
翁仁贤开庭时常“懒得说话”，仅用手指示意回复法官问题，并蔑视、呛出庭的哥哥们“
不要讲恶心巴啦的话”。公诉检察官质疑“大律师们尽职为被告辩护，有人看到死者吗？
”，担心“翁仁贤放出来就是换剩下来的家人遭殃”。
高等法院认为翁仁贤“泯灭人性、令人骇异！”，发现活口还拿开山刀追杀，若不处死刑
，不符合社会认可的法律价值、正义；但这份判决短短二个多月就被最高法院撤销，撤销
的理由还不是针对纵火是否造成6人，而尽是枝微末节的挑剔，包括指具鉴定人、证人身
分的沈胜昂教授少唸了一份“证人”结文，“证言即欠缺法定程式，而难认经合法调查之
证据”。
大哥翁仁焜昨天听到么弟死刑遭撤的消息，第一个反应是无助地问“我们要请律师吗？”
，对被害人在法庭上的地位相当徬徨。翁仁焜说，弟弟、姪子会受伤，是为了要救亲人，
“难道火是自己点的吗？”，但最高法院却认为这不是翁仁贤放火直接造成，论点莫名其
妙。
翁仁焜说，当时父母都在火场里，身为儿子们难道不用去抢救？他哀痛父母都被烧成黑炭
，肠子都爆开了，难道这还不是罪大恶极？他说，妻子身上35%灼伤，每天都得复健，另
名在工研院担任工程师的弟弟也出现晕眩后遗症，活着的人情何以堪；面对最高法院的撤
销判决，简直是“无语问苍天”。
最高法院前天也撤销无端奸杀59岁退休女老师、还咬掉死者乳头吐一边的凶手刘志明死刑
，其中发回理由包括他是否真的抢走死者身上2千块，也惹民意挞伐，痛批最高法院的法
官不把被害人放在眼里，“眼里只有2千元在哪？”，“遇死刑就撤销发回”只是最高法
院法官不想承担判死刑定谳的责任。
一名法官批评，最高法院要吹毛求疵，可以搬出“没践行法定程序”等连串高尚的理由，
但死了6个人的事实却略而不提，简直是在折磨被害人。
https://goo.gl/ARZJbS
台湾怎么了...